中國國際經(jīng)濟交流中心研究部副研究員王天龍博士8月25日表示，歐洲主權(quán)債務危機主要的辦法還是救助，但是這種救助受制于問題國家羸弱的經(jīng)濟增長形勢，往往是救得了初一，救不了十五。而目前討論較多的退出歐元區(qū)和重組，也都不是好辦法。

　　王天龍表示，歐洲主權(quán)債務危機主要的辦法還是救助，比如對希臘，提供了120億以后，又提供了1090億歐元，但是這種救助受制于問題國家羸弱的經(jīng)濟增長形勢，往往是救得了初一，救不了十五。討論比較多的辦法是兩個，一種是要求這些問題國家退出歐元區(qū)，另一種是對主權(quán)債務進行重組，這兩種風險都非常大。一旦退出，歐元區(qū)有國家已經(jīng)退出了，而且退出的國家很有可能馬上實行自己本地的貶值。由于出口占GDP比重很小，企業(yè)GDP競爭薄弱，所以，不會改善它的債務狀況。而且它退出以后的貶值，想要印鈔還債，直接損失就是持有希臘主權(quán)債務的機構(gòu)和個人，比如歐洲央行，持有不低于400億的希臘國債，希臘本身寬松的放水也會帶來國內(nèi)惡性的通貨膨脹，引發(fā)更大的經(jīng)濟風險和不確定性。

　　對于重組，王天龍依然不樂觀，他認為，重組討論的有硬重組、軟重組，不管怎么重組都是違約，硬重組以債務減低為標志，對銀行體系沖擊很大，比如歐洲央行持有幾百億的希臘債務，如果歐洲央行支持不力的話，大量的商業(yè)銀行會倒閉。軟重組像私人投資的參與救助，歐元區(qū)提出軟重組，希臘是處于獨一無二的困境，我們相信背后引發(fā)巨大的道德風險，因為其他的國家一樣會宣稱“我也處于獨一無二的困境”。希臘的經(jīng)濟規(guī)模不大，但是引發(fā)的信用危機會波及全球，從而引發(fā)更大的全球性危機。所以，退出和重組都不是好辦法。

　　當前，歐洲經(jīng)濟正面臨債務、銀行和金融危機的三大風險。8月5日，美國標準普爾有史以來首次下調(diào)了美國的主權(quán)債務評級，引發(fā)了全球金融市場的大崩盤。8月24日，穆迪評級公司又下調(diào)了日本的主權(quán)債務評級。也引起了國際社會的關(guān)注。在此背景下，中國國際經(jīng)濟交流中心25日舉辦了以“全球債務風險分析與展望”為主題的“經(jīng)濟每月談”。（中新網(wǎng)據(jù)網(wǎng)絡直播文字整理）