時隔兩個月，河南誠泰投資擔(dān)保有限公司(以下簡稱“誠泰擔(dān)保”)的眾多投資人仍是難以入眠。3月初，1.2億元客戶資金離奇“蒸發(fā)”的消息，在投資人當(dāng)中引發(fā)恐慌，數(shù)百名放款人圍堵誠泰公司，要求歸還資金。此事引起鄭州市委市政府的重視，市委書記掛帥成立工作組進(jìn)行調(diào)查。

　　這起事件究竟屬于非法集資還是高息攬儲，因為案情尚未公布，所以難以定性。然而，目前擔(dān)保業(yè)的亂象以及背后隱秘的灰色利益鏈條由此曝光。

　　如今在網(wǎng)站上搜索“擔(dān)保公司”，會立刻跳出眾多“低入門檻、高額回報、坐享其成”的誘人宣傳信息。當(dāng)高利誘惑充斥著放款人的耳目時，擔(dān)保公司從事高息攬儲、高利放貸等散亂無序的競爭狀態(tài)以及異化為民間借貸中介甚至非法融資的風(fēng)險卻很少被人關(guān)注，或者這正是吸引投資者趨之若鶩的根源。

　　在河南擔(dān)保業(yè)內(nèi)，“誠泰事件”的余波瞬間擴散。那么，是什么吸引著眾多擔(dān)保公司拋棄主業(yè)，“鋌而走險”？在擔(dān)保業(yè)貌似繁榮的背后又隱藏著怎樣的暗流和潛規(guī)則？

　　魚龍混雜

　　有人形容擔(dān)保業(yè)亂象是既有正規(guī)軍又有雜牌軍。不同的民營經(jīng)濟土壤生長著不同類型的擔(dān)保公司。不可否認(rèn)的是，在民營企業(yè)巨大的融資需求以及監(jiān)管不到位的背景下，我國的擔(dān)保公司曾一度野蠻生長。

　　“一部分擔(dān)保公司由地方政府出資組建，具有一定的地方融資平臺性質(zhì)。”一名熟悉擔(dān)保公司運作的人士說，“這是正兒八經(jīng)為企業(yè)做擔(dān)保的。”