香港競(jìng)爭(zhēng)力敲響警鐘
博鰲亞洲論壇此次委托了其智力支持機(jī)構(gòu)——中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心具體開(kāi)展了亞洲競(jìng)爭(zhēng)力研究，并首次推出了名為《博鰲亞洲論壇研究院的亞洲競(jìng)爭(zhēng)力2011年度報(bào)告》。中國(guó)香港在該報(bào)告公布的2010年度亞洲經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估中排名第5，前4名分別是韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、日本和新加坡，中國(guó)內(nèi)地排名第11位。
該份競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告形容，香港是一個(gè)非常具有競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)體，盡管該地區(qū)內(nèi)部市場(chǎng)狹小，但在亞洲排名第5位。香港的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)在于兩個(gè)方面：高效的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流和高度城市化水平，并且在基礎(chǔ)設(shè)施和宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性方面也具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。但有分析人士認(rèn)為，香港在“亞洲四小龍”排名最后，這也在一定程度上為香港敲響了警鐘。
在競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)具體指數(shù)排名中，香港的商業(yè)行政效率指數(shù)排名最為落后，在35個(gè)經(jīng)濟(jì)體中排名第10。此外，在基礎(chǔ)設(shè)施能力指數(shù)方面，香港排名第4位；在人力資本與創(chuàng)新指數(shù)方面，香港排名第5位；在宏觀經(jīng)濟(jì)指數(shù)香港則排名第1位；社會(huì)發(fā)展水平指數(shù)落后于日本、以色列排名第3。報(bào)告認(rèn)為，香港要改善的地方包括電力設(shè)施、交通設(shè)施、各級(jí)教育入學(xué)率等基礎(chǔ)設(shè)施以及社會(huì)發(fā)展方面。
此外，博鰲亞洲論壇發(fā)布的另一份《亞洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程2011年年度報(bào)告》也多處提及香港，報(bào)告指出，香港充分利用了地理優(yōu)勢(shì)，作為貨物和資本品的“中間商”，斡旋于中國(guó)內(nèi)地與海外市場(chǎng)之間。但報(bào)告也同時(shí)提醒，與中國(guó)內(nèi)地的貿(mào)易往來(lái)，使很多經(jīng)濟(jì)體依賴(lài)于內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)，尤其是香港近一半的貿(mào)易額是依靠?jī)?nèi)地經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的。
在談及國(guó)際直接投資時(shí)，報(bào)告指出，香港對(duì)國(guó)際資本是極具吸引力的熱點(diǎn)市場(chǎng)之一，但流入香港的資本很大部分可能進(jìn)一步流入其它市場(chǎng)如中國(guó)內(nèi)地等。報(bào)告稱(chēng)，香港國(guó)際直接投資流入08年全年數(shù)據(jù)并未受到全球金融危機(jī)的負(fù)面影響，而保持了正增長(zhǎng)，但在09年香港國(guó)際直接投資流入下降了23.2%，2010年增長(zhǎng)率則達(dá)29.3%。
報(bào)告指，香港和臺(tái)灣正日益融入大陸經(jīng)濟(jì)，并從大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲得巨大利益。報(bào)告認(rèn)為，隨著大陸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，香港和臺(tái)灣對(duì)大陸的出口和來(lái)自大陸的游客，將成為兩地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱。報(bào)告稱(chēng)，兩地在08到09年都陷入了嚴(yán)重的蕭條，但也都從2010年開(kāi)始復(fù)蘇。在危機(jī)期間，中國(guó)臺(tái)灣的出口比香港表現(xiàn)得更為穩(wěn)定。
