要恢復(fù)經(jīng)濟(jì)更要與通脹做斗爭

　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱12日在成都發(fā)了火。有人問他對郎咸平“政府投資4萬億的方向是個錯誤”的看法時，樊綱先生痛斥:“他連最基本的事實(shí)都不知道！我不想評論這件事！”對一些人開始討論批評政府經(jīng)濟(jì)刺激政策引發(fā)的一些負(fù)面效果的聲音，樊綱表示，中國能夠成功迅速地恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，避免經(jīng)濟(jì)大蕭條，“(即使有)通貨膨脹也值了”。(1月13日《成都晚報》)

　　從回應(yīng)郎咸平的話語，到說出“通脹也值論”，一向以儒雅斯文形象示人的樊綱先生確實(shí)是發(fā)火了，甚至有點(diǎn)失態(tài)和不冷靜。

　　關(guān)于樊綱先生回應(yīng)郎咸平“他連最基本的事實(shí)都不知道”的狠話，雖然有點(diǎn)不冷靜，但是，在去年應(yīng)對金融危機(jī)保增長中，國家推出以四萬億為核心的經(jīng)濟(jì)刺激計劃，無論當(dāng)時還是現(xiàn)在都完全正確。針對金融危機(jī)肆虐情況，針對全世界一片蕭條和哀嘆聲音，針對經(jīng)濟(jì)金融信心喪失殆盡，中國推出四萬億刺激計劃不但振奮了中國而且振奮了世界，四萬億刺激計劃的首功在于恢復(fù)了中國以及世界的信心。在深度金融危階段，“信心比黃金”更加重要。

　　至于說4萬億投資引發(fā)流動性過剩、資產(chǎn)價格上漲和通脹預(yù)期上升等負(fù)面影響，這確實(shí)是對4萬億具體投資不了解所致。去年12月27日下午溫家寶總理在接受新華社記者采訪時，記者提出了關(guān)于4萬億投資導(dǎo)致產(chǎn)能過剩的議論，而我們的溫總理心平氣和地拿出一系列數(shù)據(jù)進(jìn)行說明，釋解社會的疑惑聲音:去年4萬億投資計劃，中央新增投資1.18萬億，只完成了一半，大約5900億，5900億當(dāng)中，我們大部分都放在了安居工程建設(shè)、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和民生工程，就是路、水、電、氣。還有環(huán)境保護(hù)和技術(shù)改造。還有一部分是安排必要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，比如像京滬高速鐵路，以及重要高速公路的聯(lián)網(wǎng)，中央投入的資金沒有上一個工業(yè)項目。

　　從以上可以看出，5900億投資都是有實(shí)實(shí)在在有物質(zhì)作保證的，既不可能引發(fā)資產(chǎn)價格泡沫，也不會助推通脹，更談不上引發(fā)產(chǎn)能過剩問題。資產(chǎn)泡沫、通脹預(yù)期加大以及產(chǎn)能過剩都是去年近10萬億天量信貸惹的禍，算不到4萬億投資計劃頭上。

　　郎咸平先生認(rèn)為，我國90%的就業(yè)仍然是由占經(jīng)濟(jì)比重70%的民營經(jīng)濟(jì)提供的，這才是需要重點(diǎn)關(guān)注的方向。這個觀點(diǎn)也沒有錯，這是下步應(yīng)該密切關(guān)注和注意的。國家正在向這個方面調(diào)整。

　　至于說樊綱先生的“為了避免經(jīng)濟(jì)大蕭條，即使通脹也值了”的觀點(diǎn)，筆者卻實(shí)在不敢茍同。無論哪一個國家都不希望見到經(jīng)濟(jì)剛剛擺脫蕭條虎口，卻又跌入通脹火坑。樊綱先生作為央行貨幣政策委員會成員應(yīng)該與通脹做不懈斗爭，切記溫家寶總理去年12月27日在回答新華社記者關(guān)于通脹問題提問時所說的話語:我們要預(yù)見到通脹有可能出現(xiàn)。特別是在我們這個國家，又存在著收入分配不公和差距過大的問題。物價如果不保持在一個合理的區(qū)間，對于一部分人來講可能不成之為問題，但是對相當(dāng)數(shù)量的中低收入者，尤其是貧困家庭，就會成為很大的負(fù)擔(dān)。(余豐慧)