張維迎：發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)不能離開(kāi)市場(chǎng)

　　離開(kāi)了市場(chǎng)，離開(kāi)了價(jià)格，我們很難發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)是糾正錯(cuò)誤的好辦法，市場(chǎng)通過(guò)價(jià)格的調(diào)整，使我們糾正錯(cuò)誤。

　　現(xiàn)在很多企業(yè)家都談綠色經(jīng)濟(jì)，但是有一種傾向，好像一提到綠色經(jīng)濟(jì)，人們馬上就想到政府要做什么，可能沒(méi)法進(jìn)行市場(chǎng)運(yùn)作，這樣把政府和市場(chǎng)先對(duì)立起來(lái)了。我想綠色經(jīng)濟(jì)只有通過(guò)市場(chǎng)才能真正的實(shí)現(xiàn)。進(jìn)一步來(lái)講，消費(fèi)者是不是愿意為更環(huán)保和更低碳的產(chǎn)品和技術(shù)支付價(jià)格。離開(kāi)了市場(chǎng)，離開(kāi)了價(jià)格，我們很難發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。

　　首先，價(jià)格是一個(gè)信號(hào)，告訴我們什么事情該做，什么事情不該做。我們綠色要綠色到什么程度，低碳要低碳到什么程度，誰(shuí)能夠告訴我們？最終只有價(jià)格。我們沒(méi)法相信，靠某一些人坐在屋子里頭就能確定哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一定是對(duì)人類(lèi)最好的標(biāo)準(zhǔn)。

　　第二，價(jià)格是一種激勵(lì)機(jī)制，激勵(lì)人們選擇正確的行動(dòng)。如果我們想節(jié)約用水，最有效的辦法就是把水價(jià)提高。我們要節(jié)約能源，最有效的辦法就是把能源的價(jià)格提高。

　　第三，綠色經(jīng)濟(jì)要發(fā)展最終來(lái)自技術(shù)創(chuàng)新。但價(jià)格和利潤(rùn)是決定綠色技術(shù)的重要選擇標(biāo)準(zhǔn)和動(dòng)力。好比說(shuō)，我們石油價(jià)格足夠高，就會(huì)誘發(fā)更多的新能源技術(shù)開(kāi)發(fā)。其實(shí)從歷史上來(lái)看，西方照明原來(lái)用的是鯨魚(yú)的油。后來(lái)鯨魚(yú)油快用完了，價(jià)格非常高，促使人們發(fā)現(xiàn)了石油，石油用了100多年，又面臨著枯竭。所以未來(lái)的替代品需要在技術(shù)上進(jìn)行根本性的突破，而低碳市場(chǎng)、碳交易可能是一個(gè)最有潛力的市場(chǎng)。

　　其實(shí)人類(lèi)在某些方面是很無(wú)知的，我們的行為對(duì)外部環(huán)境造成什么樣的影響，我們并不清楚。包括氣候的變化、溫度的上升，究竟多大程度上是人類(lèi)的行為導(dǎo)致的，我們也不是很清楚。但是經(jīng)驗(yàn)證明，市場(chǎng)是糾正錯(cuò)誤的好辦法，市場(chǎng)通過(guò)價(jià)格的調(diào)整，使我們糾正錯(cuò)誤。所以，在發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)方面，我們還是應(yīng)該對(duì)市場(chǎng)有信心。（作者系北大光華管理學(xué)院院長(zhǎng)）