中新社北京1月16日電 題：大陸知名辯手：多年切磋讓兩岸及港澳辯手彼此更了解

　　中新社記者 楊程晨

　　大陸知名辯論選手、武漢大學新聞與傳播學院講師陳銘16日接受中新社記者專訪時說，經過多年相互切磋，兩岸及港澳辯論選手增進了彼此了解，港澳臺辯手知識面比過去更開闊，大陸辯手則變得更活潑。

　　由陳銘擔任“踢館導師”的大型辯論節目《世界聽我說——兩岸及港澳大學辯論賽》總決賽15日晚間在中央電視臺中文國際頻道播出。大連理工大學隊獲得總冠軍，香港大學的黃冠宇奪得總決賽最佳辯手。

　　2011年，陳銘代表武漢大學參加國際大專辯論賽，斬獲“全程最佳辯手”稱號。在大陸辯論圈頗有知名度的他近些年從學生變成了老師，雖已較少參與正式辯論賽，但也經常在網絡、電視上推動辯論這項有著廣泛學生基礎的活動。十多年的辯論生涯，陳銘深度接觸過來自海峽兩岸及港澳地區的辯手。

　　“過去跟港澳臺的辯手聊天，內容相對單一。”他說，現在人們獲得知識的速度快、渠道多，港澳臺辯手知識面變得開闊、價值觀更多元。另一方面，當年港澳臺學生和大陸學生辯論，會明顯感覺前者更顯活潑、自然。近些年，兩岸及港澳辯手交流頻繁，現在感覺不出明顯差異，“世界開始扁平了”。

　　郭航初是《世界聽我說》的總冠軍成員之一，他介紹，因為之前和港澳臺各隊都有過比賽經歷，節目錄制期間已經很熟絡。“大家也常混在一起，相互開玩笑，可一旦回到賽場又會迅速回到角色中嚴肅起來。”

　　華語辯論圈有兩種主流賽制，一種是大陸的傳統辯論，辯題相對抽象；另一種則是港澳臺辯論圈流行的奧瑞岡賽制，是針對具體議題的政策性辯論。郭航初認為，臺灣辯手講話就像“李敖在打辯論”，犀利、兇悍，對數據、例證的準確性極其敏感。陳銘分析，這種鮮明的辯風，正和他們所擅長的賽制有關。

　　陳銘認為，在大陸，辯論是個大學生的校園活動或智力競賽；大陸的辯論圈界限清晰，圈內圈外對辯論的看法差距較大。而在港澳臺地區，辯論在社會中普遍存在，且和政治圈重合度較高，諸多政治人物都有過在學校打辯論的經歷，辯論能力很可能會影響個人命運，或對某項政策的制定產生實效。相對而言，辯論在港澳臺地區的“出口”更大。

　　《世界聽我說》是已舉辦十多屆的央視欄目《海峽兩岸知識大賽》的延續，今年共有16支來自兩岸及港澳的辯論隊參與，欄目組邀請臺灣名嘴陳文茜、央視主持人張澤群等擔任導師。節目執行總導演高伯嵩告訴記者，今年旨在以辯論打造兩岸及港澳地區青年深度交流的平臺，這也是央視在闊別國際大專辯論賽轉播多年后，首次將辯論搬上熒幕，并對其進行“電視化”改革，將4個人辯論減少至3人。

　　陳銘認為，辯論不是為得出勝負，而是把思辨的過程傳遞給第三方——觀眾。和坐在教室里的觀眾相比，電視、網絡的受眾更大。將辯論搬上熒幕有助于辯論的傳播，對熱愛辯論的人而言“是件功德無量的事”。(完)