嚴(yán)懲以哄騙方式拐走嬰幼兒的行為,反映出司法對(duì)嬰幼兒權(quán)益的特殊保護(hù),有助于減少骨肉分離悲劇的發(fā)生

　　最高人民法院于12月21日公布《關(guān)于審理拐賣(mài)婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,明確對(duì)嬰幼兒采取欺騙、利誘等手段使其脫離監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的,視為刑法第240條規(guī)定的“偷盜嬰幼兒”。而根據(jù)刑法規(guī)定,以出賣(mài)為目的,偷盜嬰幼兒的,可處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)(12月22日新華網(wǎng))。

　　嚴(yán)厲打擊拐賣(mài)婦女、兒童犯罪一直是有關(guān)部門(mén)的重點(diǎn)工作,這體現(xiàn)出保護(hù)特殊群體正當(dāng)權(quán)益,維護(hù)和諧家庭關(guān)系的重要意義。此次司法解釋著重強(qiáng)調(diào)應(yīng)嚴(yán)懲以哄騙方式拐走嬰幼兒的行為,反映出司法對(duì)嬰幼兒權(quán)益的特殊保護(hù),有助于減少骨肉分離悲劇的發(fā)生。

　　根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定,拐賣(mài)婦女、兒童的,將被處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。如果以出賣(mài)為目的,偷盜嬰幼兒的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō),同樣是拐賣(mài)婦女、兒童犯罪,如果采取偷盜嬰幼兒的方式,則社會(huì)危害性更大,應(yīng)該施以更重的刑事制裁。毫無(wú)疑問(wèn),這體現(xiàn)了我國(guó)法律對(duì)嬰幼兒的特殊保護(hù),有助于威懾偷盜嬰幼兒行為,避免嬰幼兒淪為犯罪分子的“獵物”。

　　實(shí)踐中,偷盜嬰幼兒的情況主要是指犯罪分子趁監(jiān)護(hù)人、看護(hù)人不注意,將熟睡中的嬰幼兒像盜竊財(cái)物那樣偷偷抱走。然而,隨著人們居家生活方式的改善和自我保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),此類(lèi)赤裸裸的偷竊行為較為少見(jiàn)。更常見(jiàn)、多發(fā)的情形是,犯罪分子利用父母、祖父母等看護(hù)人的疏忽大意,以玩具、糖果、外出游玩等為誘餌,將嬰幼兒哄騙至遠(yuǎn)離監(jiān)護(hù)人后再拐走。此類(lèi)行為,表面上看是連哄帶騙的欺騙行為,實(shí)際上,由于6周歲以下的嬰幼兒基本上沒(méi)有辨別是非和自我保護(hù)的能力,不可能真正地表達(dá)自己的意志,不可能成為被哄騙的對(duì)象。即哄騙嬰幼兒行為并非法律意義上的哄騙,而是屬于針對(duì)監(jiān)護(hù)人、看護(hù)人的偷盜,理當(dāng)以偷盜嬰幼兒論處。

　　其實(shí),同樣是偷盜嬰幼兒,哄騙拐走的危害性比普通的偷盜行為更大。一般來(lái)說(shuō),偷盜嬰幼兒多發(fā)生在被害人家庭等私人場(chǎng)所,而哄騙多發(fā)生在商場(chǎng)、超市、公園等人流量較大的公共場(chǎng)所。其行為無(wú)疑會(huì)加劇公眾恐慌情緒,導(dǎo)致其安全感降低,特別是有些哄騙拐走嬰幼兒事件發(fā)生在祖父母、外祖父母帶領(lǐng)嬰幼兒外出游玩時(shí),事發(fā)之后,受害人會(huì)產(chǎn)生愧對(duì)子女的內(nèi)疚感,并可能在骨肉分離后引發(fā)一系列的家庭悲劇。由此,將哄騙拐走嬰幼兒行為定性為偷盜嬰幼兒,不僅合理,而且正當(dāng)。

　　任何社會(huì)都不能容忍拐賣(mài)婦女、兒童這一嚴(yán)重侵害其人身自由和人格尊嚴(yán),并危害社會(huì)關(guān)系和家庭關(guān)系的犯罪行為。以更重的量刑幅度,嚴(yán)厲懲戒常見(jiàn)多發(fā)的哄騙拐走嬰幼兒行為,是對(duì)嬰幼兒權(quán)利和安全的有力維護(hù),并可有效斬?cái)嘁詪胗變簽榘l(fā)財(cái)工具的罪惡鏈條。(史洪舉)