就在兩會(huì)接近尾聲之際，一篇名為《一枚中科院科研人員的自白：我為什么選擇離開》的文章，點(diǎn)擊量破了10萬(wàn)。文章作者從北大本碩博畢業(yè)后進(jìn)入中科院北京某所工作，最后，卻因?yàn)橘I房、子女入學(xué)等現(xiàn)實(shí)問題，含淚告別中科院，轉(zhuǎn)戰(zhàn)南京某高校。

　　毫無(wú)疑問，離開北京時(shí)，這名科研人員滿含著不舍和無(wú)奈，高高在上的房?jī)r(jià)，子女入學(xué)等諸多現(xiàn)實(shí)問題，都是他逃離北京的理由。雖然生活總是充滿艱辛，但在普羅大眾的眼里，青年科學(xué)家們無(wú)論如何都不必為“柴米油鹽醬醋茶”太過(guò)憂心，畢竟學(xué)歷和以及所從事的工作足夠令人羨慕，如果因?yàn)樗麄兌家蚍績(jī)r(jià)過(guò)高而選擇逃離，豈不說(shuō)明北京的人才正在外流嗎？一出唱衰北京的大戲或許就可上演。

　　然而，類似場(chǎng)景多少有點(diǎn)眼熟，當(dāng)逃離北京成為一種口號(hào)，輿論界似乎語(yǔ)不驚人死不休，“老北京”人要逃離北京，北漂要逃離北京，有錢人在霧霾天還要逃離北京……總而言之，能逃離的都要逃離，富人要逃離，窮人要逃離，倘若照這樣的逃離方法，用不了多久，北京不就成為一座空城？然而，事實(shí)上卻是，北京依然是最有吸引力的城市。近五年以來(lái)，雖然常住人口增量及增長(zhǎng)速度均呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，但是相對(duì)其它城市而言，北京在政治、經(jīng)濟(jì)、教育、醫(yī)療等諸多方面擁有優(yōu)勢(shì)，更多的恐怕是“你方唱罷我登場(chǎng)”，你選擇了逃離，就有人選擇了進(jìn)京。所謂的逃離或者留下，不過(guò)只是權(quán)衡利弊的一種選擇，既不必那么悲情，也不必帶有神圣的意味。

　　就北京而言，其作為資本流入的高地，生活成本比較高幾成必然。于此同時(shí)，人們的收入也比較高，在“中國(guó)最容易賺錢的十大城市”排名中，北京仍舊排名榜首，也就是說(shuō)在北京賺錢比較容易，所以，你可以看到這樣一個(gè)矛盾現(xiàn)象：一方面人們抱怨房?jī)r(jià)高，生活壓力大，要逃離北京；另一方面卻是進(jìn)京工作的人依然很多，有高層次人才，也有普通打工者，房?jī)r(jià)的高漲并沒有遮蔽人們對(duì)北京熱情，首都的魅力依在。

　　從歷史的角度來(lái)看，繁華都城的房?jī)r(jià)似乎從來(lái)都不曾低過(guò)，“九天閶闔開宮殿，萬(wàn)國(guó)衣冠拜冕旒”的長(zhǎng)安是何等氣派，對(duì)待外來(lái)人口也足夠?qū)捜荩�但即使如此，大�?shī)人白居易存了十年錢卻依然買不起房。宋代的開封繁華富庶，歐陽(yáng)修從二十一歲進(jìn)京，一直到三十八歲也沒有能夠買得起房。總之，在都城買房不易，生活也不易，既有經(jīng)濟(jì)因素，也有人口因素，然而都城的魅力足夠抵消種種不易，讓人們“深情望都城”。

　　現(xiàn)代社會(huì)，北京作為特大城市，常住人口已經(jīng)突破2000萬(wàn)，有限的資源與膨脹的人口所造成的結(jié)果，必然是競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，工作生活亞歷山大，如果不能夠賺更多的錢，擁有更好的教育，過(guò)上更好的生活，選擇離開也只是常態(tài)，畢竟人才流動(dòng)屬于完全正常的現(xiàn)象。

　　值得一提的是，作為一個(gè)城市對(duì)待人才的態(tài)度應(yīng)是敞開胸懷，盡可能為他們發(fā)揮才能提供機(jī)會(huì)。作為個(gè)人，逃離或者留下都是自由，世界那么大，在哪兒不能生活，只要合適就好，何必那么悲情？！