“報(bào)銷行賄款”暴露的不僅是貪婪

　　原化州市副市長(zhǎng)朱亞日受賄案近日在佛山中院開庭，庭審中爆出：向朱亞日行賄3萬元的原化州市交通局副局長(zhǎng)李德文，在朱的幫助下如愿當(dāng)上計(jì)生局局長(zhǎng)后，又給了朱6萬元，而后面這6萬元，李竟通過虛開發(fā)票的方式全部報(bào)銷。(12月22日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　以前聽說過官員虛開發(fā)票報(bào)銷洗腳費(fèi)、嫖娼費(fèi)的，竟然連行賄的錢都可以報(bào)銷，還有什么花費(fèi)不可以報(bào)銷的。一個(gè)“報(bào)銷行賄款”，將某些官員的貪婪和一些地方財(cái)政的混亂暴露得淋漓盡致。

　　“報(bào)銷行賄款”對(duì)公眾和納稅人是一種雙重盤剝，用納稅人的錢去行賄，這是第一重盤剝；再用行賄買來的官所獲得的權(quán)力，去盤剝納稅人，這是第二重盤剝。

　　“報(bào)銷行賄款”暴露的不僅是貪婪和混亂，更暴露出一種官場(chǎng)生態(tài)：在買官賣官的生意中玩權(quán)錢交易，普遍得都很難成為新聞了。這也是很多人愿意不惜一切代價(jià)、不惜千軍萬馬擠獨(dú)木橋而爭(zhēng)當(dāng)公務(wù)員、爭(zhēng)往官場(chǎng)擠的原因。

　　“開票報(bào)銷行賄款”的問題，也許可以通過完善財(cái)政、使財(cái)政支出受到監(jiān)督而得到遏制，可是，那種“先投入買官，再瘋狂腐敗而撈回成本”的官場(chǎng)生態(tài)，卻遠(yuǎn)不是發(fā)幾個(gè)文件、出臺(tái)幾個(gè)規(guī)定就能約束的，它在很多地方已經(jīng)變成一種腐敗文化和根深蒂固的潛規(guī)則。　 (曹林)