鉛超標螺旋藻過關，職能部門有責

　　新華社“新華視點”記者歷時數(shù)月調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“綠A”“湯臣倍健”“清華紫光（金奧力）”等6個螺旋藻“藍帽”產(chǎn)品，涉嫌“重金屬鉛含量超標”，危害人身健康。令人費解的是，這些螺旋藻都是經(jīng)審批許可、被戴上“藍帽”認證標志的合格產(chǎn)品。　

　　這些“鉛超標”的螺旋藻，到底是如何被職能部門審批合格、準許面市的呢？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)大都通過中介機構(gòu)來申報，而審批的背后，存在著一條從申報企業(yè)到中介機構(gòu)、再到審批部門的利益鏈條。一些中介機構(gòu)為了賺錢而在申報流程中作假，可是，再怎樣齷齪的“內(nèi)幕交易”，如果職能部門能秉公執(zhí)法，那些勾當是完全可以被發(fā)現(xiàn)、制止的。怕就怕，職能部門失職瀆職，使審批環(huán)節(jié)成為權(quán)力自肥場。而從記者暗訪來看，中介機構(gòu)員工也“叫屈”：向申報企業(yè)收取的“技術服務費”，有相當部分被檢測部門或?qū)徟�部門“權(quán)力尋租”了。　

　　國家食品藥品監(jiān)督管理局相關負責人回應，已責令相關部門召回問題產(chǎn)品，將依法嚴厲查處涉事企業(yè)。涉事企業(yè)當然要依法嚴懲，但職能部門在審批認證環(huán)節(jié)上究竟有沒有權(quán)錢交易，也必須徹底調(diào)查、依法嚴懲。否則，打蛇不打在“七寸”上，又有多大的震懾力呢？唯有監(jiān)管底線牢不可破，問題產(chǎn)品才無法危害公眾。