沒有“最熊監(jiān)管”，何來“最牛違建”？

　　據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，最近，福建省福清市龍?zhí)镦?zhèn)主街上，一座18層高的龍昇大廈拔地而起，已經(jīng)封頂。令人大跌眼鏡的是，這座龍昇大廈竟然是未經(jīng)審批的違法建筑物。意味深長的是，當?shù)厝罕姲肽昵熬筒粩嘞蚋Ｖ菔泻透Ｇ迨杏嘘P部門舉報，總是無人理睬，致使違章建筑越建越高，終至封頂（4月17日中廣網(wǎng)）。　

　　這個“最牛違建”的“最牛”之處主要體現(xiàn)在兩個方面：其一，違建面積大、違建樓層高。一座18層高的大廈竟然是未經(jīng)審批的違法建筑物，即使將其放在全國各地眾多的“最牛違建”（大都屬于當?shù)鼐W(wǎng)友給封的稱號）之中，該違法建筑也該屬于“最牛中的最牛，違建中的違建”了；其二，高樓建在該鎮(zhèn)政府所在地的主要街面上，離鎮(zhèn)政府只有幾百米，而且搶建這么高、時間這么久，但直到目前，“最牛違建”的所在地龍?zhí)镦?zhèn)的政府相關人員竟然連此建筑的戶主是誰都不知道。這豈非咄咄怪事？　

　　然而，大凡違法建筑，之所以能夠成就“最牛”的稱號，不僅在于自身的違法程度超越其他建筑，更與這違法建筑所處的放縱放任的監(jiān)管環(huán)境有莫大的關系，相對于這種“最牛違建”，相關職能部門的監(jiān)管可謂是“最熊”。可以說，沒有“最熊監(jiān)管”，就沒有“最牛違建”，“最牛違建”是“最熊監(jiān)管”下的結果。　

　　不妨看看“最熊監(jiān)管”的種種“最熊”表現(xiàn)：去年七八月間，當時大廈已經(jīng)建到16層了，鎮(zhèn)城建中隊和村建辦有關負責人對記者表態(tài)說，這座樓確屬違建，一定會去制止；至于拆除，應找福清市城建等執(zhí)法部門。而福州市國土局、規(guī)劃局、建設局相關負責人則表示，“龍昇大廈”的確未經(jīng)審批，拆除應按“屬地管理”原則由龍?zhí)镦?zhèn)負責。就這樣，在各部門推來推去的過程中，大廈越建越高，及至封頂。　

　　一座18層高的建筑從挖地基開始直到封頂，得鬧出多大的動靜啊，還用得著群眾舉報嗎？可是，直到建到16層群眾舉報的時候，當?shù)劓?zhèn)政府竟然還表示愛莫能助。而那些原本對于普通市民在家中建個雞窩都要堅決予以拆除的城管、國土、規(guī)劃等部門，面對節(jié)節(jié)攀高的違法建筑，竟然一個個都熊了，這就不能不讓人感到莫名其妙：這一干職能部門平常不是都挺“牛”的嗎？怎么到了關鍵時刻就“牛”不起來了，甚至還變成“最熊”了呢？　

　　當?shù)卣�府及其職能部門之所以在關鍵時刻淪為了“最熊”，也許是因為“最牛違建”的戶主有著“最牛”的背景，這些部門惹不起，只好裝聾作啞，實在裝不過去的時候，便互相推諉。但是，若果真如此，政府部門的公信力是不是也要在這種推諉中被銷蝕殆盡？　

　　我覺得，當務之急是先弄清楚這個“最牛違建”究竟是個什么來頭，最起碼也該滿足一下公眾的好奇心。總不能人家“牛”了這么長時間，咱連人家是誰都茫然不知吧。