誰(shuí)也無(wú)權(quán)“趕有汗味的農(nóng)民工下車(chē)”

　　因?yàn)橄庸�交�?chē)上的農(nóng)民工身上有味，一男青年要趕農(nóng)民工下車(chē)并把農(nóng)民工的行李踢出車(chē)外，而在被駕駛員和其他乘客嚴(yán)詞拒絕后，還揚(yáng)言要投訴駕駛員。7月1日，發(fā)生在省城45路公交車(chē)上的這一幕，讓人痛心，又讓人深思。

　　在當(dāng)前倡導(dǎo)公平、開(kāi)放、自由的社會(huì)氛圍下，竟然有人以農(nóng)民工“身上有味”為由，趕農(nóng)民工下車(chē)，這種赤裸裸的“身份歧視”甚是可笑、荒唐，更為社會(huì)公德所不容。公交車(chē)姓“公”，乘坐公交車(chē)是每一位公民的權(quán)利，沒(méi)有高低貴賤之分。所以，農(nóng)民工乘坐公交車(chē)不僅“理所當(dāng)然”，更應(yīng)當(dāng)“理直氣壯”。

　　也許，農(nóng)民工不像城市市民那樣光鮮亮麗，也不像城市市民那樣“講衛(wèi)生”，但對(duì)此我們應(yīng)當(dāng)持一種理解、寬容的態(tài)度，設(shè)身處地地想一想：農(nóng)民工在城市做的往往是最臟、最苦、最累的工作，這讓他們?nèi)绾稳ァ爸v衛(wèi)生”呢？其實(shí)，我們的城市應(yīng)當(dāng)反思：有沒(méi)有為農(nóng)民工提供良好的工作場(chǎng)所和生活條件呢？農(nóng)民工付出了汗水和心血，卻得不到應(yīng)有的尊重和認(rèn)可，享受不到城市發(fā)展的成果。當(dāng)他們被一些人貼上“不衛(wèi)生”的標(biāo)簽時(shí)，感到愧疚的恐怕應(yīng)當(dāng)是這座城市吧！

　　當(dāng)前，城市建設(shè)日新月異，市容愈加美麗、整潔，這一切，往往離不開(kāi)農(nóng)民工的辛勤勞動(dòng)和奉獻(xiàn)。在當(dāng)前制度尚不完善的情況下，農(nóng)民工的權(quán)益無(wú)法完全得到保障：子女入學(xué)、住房、醫(yī)療等方面仍面臨諸多難題。但是，即便如此，我們也要在現(xiàn)有條件允許的情況下，盡可能地維護(hù)農(nóng)民工的權(quán)益。須知，我們所生活的美麗城市，就是由那冒著“一身汗味”、有著“一雙臟手”的農(nóng)民工們所造就。對(duì)此，我們應(yīng)當(dāng)心存感恩，而非歧視。

　　不過(guò)，發(fā)生在公交車(chē)上的這起“趕農(nóng)民工下車(chē)”的事件，只是個(gè)別人不負(fù)責(zé)任、有悖社會(huì)公德的言行，“主流”還是值得肯定的。公交車(chē)司機(jī)對(duì)無(wú)禮男青年的“投訴”威脅不屑一顧，其他乘客幫助幾位農(nóng)民工提行李，讓他們站到自己身邊，并且表示要為公交車(chē)司機(jī)作證，這都體現(xiàn)了對(duì)農(nóng)民工的尊重、關(guān)懷，一座城市的文明、美麗，也正體現(xiàn)于此。

　　給農(nóng)民工多一份關(guān)懷與尊重，城市由此而多一份美麗；給農(nóng)民工多一份權(quán)益的保障，社會(huì)由此就會(huì)多一份和諧。