黔東南三穗縣副縣長楊昌明因經(jīng)濟問題被“雙規(guī)”，調(diào)查中，楊交代與三十多名異性有染，且患有多種性病。同時，當?shù)鼐用癔倐鳁畈�明患上了艾滋病，一時間讓不少與楊有關者人人自危。（8月15日《新聞晨報》）

　　可想而知，在一個只有一萬多人口的小縣城，一名艾滋病患者若與三十多名異性有過性行為，那么，其交叉感染面足以達到令人擔憂的程度。

　　幾乎每起腐敗案件中，都包含著權色交易,這已見慣不怪。而這種“見慣不怪”的權色交易恰似一種病毒，在漫長的潛伏期之后，總會迎來一次爆發(fā)，從而給一地“官場”之肌體帶來難以遮掩的病態(tài)：在三穗縣，多名受訪者表示，楊昌明落馬所牽出的作風問題折射出當?shù)毓賵龈瘮『蛪櫬洌�甚至有官員為求發(fā)跡向他人“貢妻”。

　　“貢妻”一說尚無確鑿證據(jù)，但楊昌明案中涉及到三十多名異性（其中多名為女干部），若以此數(shù)字為軸心，拉開一張橫縱向權力關系網(wǎng)，則足以佐證受訪者所說的“當?shù)毓賵鲋�腐敗與墮落”。這種腐敗與墮落如果不是因為楊昌明“艾滋病”傳聞的爆發(fā)，可能難以被外界所知曉，而是如同潛伏的病毒般繼續(xù)在“肌體”內(nèi)安然游走。

　　在某種底氣下，或許有些官員并未把這種“病毒”看成危險品。否則就不會有韓峰的“性愛日記”，也不會有衛(wèi)生局長的“微博開房”。顯然，就像“病毒”爆發(fā)的背后是長期的積病與療治的缺失，這些丑聞當事人的“不小心”背后，正是某些地方、部門長期以來的放縱。

　　或許楊昌明案很快會成為過去，但“病毒”般潛伏在官場深處的與權力交易的行為何時能徹底醫(yī)治。

[責任編輯：張潔]