財(cái)產(chǎn)公開(kāi)帶頭人需制度護(hù)航

　　官員公開(kāi)“曬家庭財(cái)產(chǎn)”？在不少人看來(lái)，這猶如一扇生了厚厚鐵銹的大門(mén)，用盡力氣也難以打開(kāi)。廣州市政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)范松青日前卻公開(kāi)了他的家庭財(cái)產(chǎn)情況，以實(shí)際行動(dòng)表示，愿做財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)的第一人。同時(shí)，他遞交提案，呼吁廣州在全國(guó)率先試行公職人員家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)制度。

　　對(duì)于范松青的率真表態(tài)，社會(huì)應(yīng)該表達(dá)尊重。雖然，關(guān)于官員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，輿論已經(jīng)喊了很多年，但制度建設(shè)總有點(diǎn)原地踏步的感覺(jué)。因此，雖然官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度一直在試點(diǎn)，有些地方也確有行動(dòng)，但公眾還沒(méi)有看到期待的局面，公眾的內(nèi)心有一定焦慮，他們會(huì)認(rèn)為阻力來(lái)自官員本身。而現(xiàn)在，有官員主動(dòng)愿做財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)第一人，這種自覺(jué)和勇氣無(wú)疑值得人們敬佩。

　　人們?cè)谧鍪聲r(shí)需要有個(gè)明確預(yù)期。當(dāng)官員在關(guān)于財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的預(yù)期上缺少明確的判斷，或是他們覺(jué)得不公開(kāi)更好時(shí)，他們自然不太會(huì)像范松青一樣激動(dòng)一把。此時(shí)，只有制度的硬性規(guī)定，才能讓所有人服從，才能讓那些如范松青一樣的內(nèi)心期待公開(kāi)者，擺脫真實(shí)的憂慮。因此，對(duì)敢于率先公開(kāi)財(cái)產(chǎn)的帶頭人，需要制度的保護(hù)，需要制度的推進(jìn)。否則，就可能只是曇花一現(xiàn)。