知情權(quán)和隱私權(quán)如何平衡

　　法國總統(tǒng)奧朗德最近“攤上大事了”。他的一位部長級高官——卡于扎克因被媒體曝光在海外擁有秘密賬戶提出辭職,在法國引起軒然大波:作為負責預(yù)算事務(wù)的部長級代表,卡于扎克的一項重要職責就是打擊公民避稅,而恰恰是這位“預(yù)算大師”,將錢存入海外賬戶,試圖避稅謀取私利。這起丑聞讓奧朗德的支持率一路走低,并將現(xiàn)任政府拖入信任危機。

　　為了重振民心,奧朗德使出渾身解數(shù)。其中最厲害的一記“殺手锏”,當屬責令政府38名部長級官員在4月15日前公開個人財產(chǎn)。

　　在美國和歐洲的一些國家,高級政府官員定期公開納稅申報單或許并不稀奇,但在法國這個格外重視個人隱私的國家,政界人士的個人財產(chǎn)至今仍然無法公開。

　　事實上,法國早在1988年就制定了《政治生活資金透明法》,規(guī)定人口3萬城市市長以上的官員都要向?qū)ｉT委員會申報財產(chǎn)。但除總統(tǒng)外,其他人員財產(chǎn)申報情況均由該委員會按法律要求保密,除非涉及司法程序,否則不接受任何組織和個人的查詢。

　　隱私、透明孰輕孰重?卡于扎克丑聞“橫空出世”,迫使奧朗德對官員隱私痛下“殺手”,在法國政界引發(fā)了空前激烈的爭論。

　　有人說:我心胸坦蕩,公布財產(chǎn)沒有問題,但這種做法侵犯了我的隱私,而且會引起人們相互猜疑。有人心里直犯嘀咕:報多了,難免被人指責斂財,報少了,又會被人懷疑有所隱瞞,總之吃力不討好,何苦呢?

　　與政界激烈爭論不同,法國最新民調(diào)顯示,77%的受訪者支持官員公開財產(chǎn)。

　　知情權(quán)和隱私權(quán)的平衡值得深究。如果在預(yù)防腐敗和個人隱私之間做抉擇,或許前者更重要。