“常回家看看”入法別又成空文

　　7月1日起，一批新的法律法規(guī)和規(guī)范性文件開(kāi)始實(shí)施，其中，新修訂的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》規(guī)定，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開(kāi)居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問(wèn)候老年人。

　　“常回家看看”在爭(zhēng)議聲中迎來(lái)了實(shí)施的一天，其實(shí)任何一個(gè)社會(huì)老人和小孩都是弱勢(shì)群體，都需要社會(huì)和法律予以特殊保護(hù)，當(dāng)法律可以規(guī)定10歲小孩不能單獨(dú)留在家中時(shí)，“常回家看看”入法也就不存在什么問(wèn)題。而且隨著老齡化社會(huì)的加快，空巢老人比例越來(lái)越高，老人的精神慰藉需求越來(lái)越大，因而以法律來(lái)保障老人的精神需求也合情合理。

　　但法律一旦規(guī)定了子女必須經(jīng)常回家看望老人，就不能再任其流于形式，否則對(duì)法律的公信力又是一次損害。然而，就目前而言，要想讓常回家看看的法律得以實(shí)施，恐怕還面臨著幾個(gè)操作上的難題：

　　其一，用什么來(lái)度量常回家看看中的“常”？是一年一次，還是半年一次、一月一次？不同的距離，“常”的度量是否也有所不同？比如說(shuō)，父母在北方而子女在廣州的，和父母在海南而子女在廣州的，兩者間的“常”都是同樣的標(biāo)準(zhǔn)嗎？這就要求倘若真有老人將子女不回家看望告上法庭，法官應(yīng)有個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的判決標(biāo)準(zhǔn)。

　　其二，中國(guó)父母向來(lái)是最體諒子女的，即便子女不常回家看看，父母也大多以一句 “工作要緊”而不會(huì)撕破臉皮，因而依人之常情，很少會(huì)有父母因?yàn)樽优�不回家看看而將子女告上法庭的。以此而言，這一法律規(guī)定有多大的可操作性，一定程度上還要看父母對(duì)子女是否真能狠得下心。

　　其三，多數(shù)時(shí)候子女并不是不想常回家看看老人，而是根本抽不出時(shí)間回家。盡管《老年人權(quán)益保障法》強(qiáng)調(diào)“用人單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利”，但 “有假難休”的困境無(wú)疑是困擾國(guó)人的最直接難題，因而如果不從制度上保障員工的休假權(quán)，所謂的常回家看看也就很難做到有法必依。很多時(shí)候我們?nèi)钡牟⒉皇欠�律�?guī)定，而是執(zhí)行力。希望常回家看看的美好愿望別又成一紙空文。（子在淵）