解決伊朗問題 不只有戰(zhàn)與和兩個選項(xiàng)

　　盡管美國和伊朗在霍爾木茲海峽陳兵對峙，并在國際上繼續(xù)著“石油禁運(yùn)”和“反禁運(yùn)”的斗爭，但雙方卻通過特殊渠道“鴻雁往來”，究竟是戰(zhàn)爭的威脅增加，還是已經(jīng)透露出“外交解決”的曙光？目前局勢仍然撲朔迷離。

　　美國仍努力建立“石油禁運(yùn)聯(lián)盟”

　　美國政府仍然認(rèn)為，對伊朗收緊制裁，是逼伊朗妥協(xié)的最有效手段，而對伊朗進(jìn)行“石油禁運(yùn)”，是最為釜底抽薪的一項(xiàng)制裁措施。因此，近一個月來，美國在全世界展開了對伊朗的“外交戰(zhàn)”，力圖建立旨在孤立和制裁伊朗的“國際石油禁運(yùn)聯(lián)盟”。

　　美國財(cái)政部部長蓋特納剛剛結(jié)束其亞洲之行，游說中國和日本減少從伊朗進(jìn)口石油。16日，美國國務(wù)院防擴(kuò)散和軍控事務(wù)特別顧問艾因霍溫開始了對韓國為期3天的訪問。據(jù)悉，他將會見韓國高層官員，“強(qiáng)調(diào)國際社會合作解決伊朗核問題的重要性”，并轉(zhuǎn)達(dá)美國政府在執(zhí)行《國防授權(quán)法》，對伊朗進(jìn)行石油出口制裁等問題上的立場。

　　此前，美國常務(wù)副國務(wù)卿伯恩斯在蓋特納訪問中、日的同時，也對伊朗石油“進(jìn)口大戶”土耳其進(jìn)行了為期兩天的訪問。據(jù)悉，伯恩斯向土耳其外長達(dá)武特奧盧明確提出了兩點(diǎn)期望：關(guān)閉在土耳其的伊朗銀行；減少對伊朗石油的進(jìn)口。伯恩斯說，在土耳其境內(nèi)的伊朗銀行為其采購核原料提供了土壤，如果土耳其繼續(xù)與伊朗銀行進(jìn)行合作，“將失去大量的美國銀行合作伙伴”。伯恩斯希望土耳其與美國在伊朗核問題上“進(jìn)行一系列有效的合作”。

　　總體而言，美國在全世界的外交努力有成效，但也遇到了阻礙。據(jù)悉，歐盟已經(jīng)原則同意對伊朗進(jìn)行石油出口制裁，日本也表示將“考慮減少伊朗石油進(jìn)口問題”。

　　不過，伯恩斯在土耳其卻碰了釘子。伊朗石油占其總進(jìn)口量30%的土耳其，幾乎是一口回絕了美國的要求，表示只會遵守聯(lián)合國對伊朗的制裁決議，而不會追隨美歐的制裁步伐。就在伯恩斯訪問土耳其之前，土耳其外長達(dá)武特奧盧到訪了伊朗，并說土伊兩國關(guān)系正處在近400年來最好的時期。

　　除此之外，日本、韓國對美國的石油禁運(yùn)計(jì)劃也有很多保留意見，比如減少從伊朗進(jìn)口石油的過渡期有多長、減少多少進(jìn)口量等問題。

　　在蓋特納結(jié)束亞洲之行后不久，美國宣布制裁中國的珠海振戎公司，理由是該公司與伊朗有成品油貿(mào)易，同時被制裁的還有新加坡和阿聯(lián)酋的各一家公司。

　　幾乎所有國家對美國提出的同一問題是：如果對伊朗進(jìn)行石油出口禁運(yùn)，那國際市場上這一石油缺口誰來彌補(bǔ)，沙特和阿聯(lián)酋這些海灣國家有這個能力嗎？與此相關(guān)的另一個問題：如果因石油禁運(yùn)導(dǎo)致國際油價大漲，對各國經(jīng)濟(jì)造成的沖擊由誰來承擔(dān)？☆