“立委”選舉國(guó)民黨大勝后，似乎壓力全在國(guó)民黨這邊了。這當(dāng)然也是，一個(gè)政黨囊括“國(guó)會(huì)”四分之三席次，是壓倒性優(yōu)勢(shì)，仿佛局面又重回昔日國(guó)民黨的一黨獨(dú)大，怎不令對(duì)手民進(jìn)黨心寒！不讓民進(jìn)黨找到一個(gè)大選失利后，足以再做文章的新施力點(diǎn)呢！

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》昨天的社論指出，國(guó)民黨問(wèn)題是很多，老包袱并未全甩開，黨產(chǎn)麻煩未解，黨內(nèi)缺乏民主機(jī)制，即使這次當(dāng)選的“立委”當(dāng)中，仍不乏形象備受爭(zhēng)議者，這等等問(wèn)題，都不會(huì)隨國(guó)民黨的大勝而自動(dòng)消失，反倒有可能因勝利，因“國(guó)會(huì)”內(nèi)缺乏制衡力量，而在日后紛紛冒出頭來(lái)。國(guó)民黨現(xiàn)在很克制，是由于還有一場(chǎng)兩個(gè)多月后的“總統(tǒng)”大選，然而，就算“總統(tǒng)”大選也贏了，難道，“自我克制”，甚至進(jìn)一步改造黨的體質(zhì)與擴(kuò)建內(nèi)部民主文化，就不該繼續(xù)嗎？

　　民主政治最美好的機(jī)制，無(wú)疑是，任何領(lǐng)袖、任何政黨，都有機(jī)會(huì)上臺(tái)做做看，但做不好，對(duì)不起，四年后，定期改選，就讓你下臺(tái)。民進(jìn)黨執(zhí)政八年，荒腔走板，換來(lái)今日“立委”大選慘敗之局，一點(diǎn)不冤枉。國(guó)民黨才贏得大勝，民進(jìn)黨馬上就把對(duì)方抹上“一黨獨(dú)大”陰影，說(shuō)真的，人民有警惕之心，是應(yīng)該的，但民進(jìn)黨可沒(méi)任何資格這樣說(shuō)，過(guò)去八年，民進(jìn)黨在朝小野大之下，幾曾尊重過(guò)“國(guó)會(huì)”？難道不是更惡質(zhì)的“少數(shù)專斷”嗎！

　　社論認(rèn)為，國(guó)民黨贏得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，必須誠(chéng)心思索“權(quán)力者的責(zé)任”，民進(jìn)黨會(huì)慘敗，條件形象不錯(cuò)的民進(jìn)黨“立委”參選人，跟著被拖累，這未必是每位勝選的國(guó)民黨人比人家強(qiáng)，而是選民選擇唾棄“阿扁挾持的民進(jìn)黨”。國(guó)民黨勢(shì)必要想清楚，同時(shí)戒慎恐懼未來(lái)四年“國(guó)會(huì)”運(yùn)作，否則，下次選民“會(huì)翻盤”的。

　　社論最后指出，謝長(zhǎng)廷與民進(jìn)黨接下來(lái)會(huì)主打的，必然是讓民進(jìn)黨不要也輸了“總統(tǒng)”大選，以致于國(guó)民黨“贏者通吃”，對(duì)臺(tái)灣民主不好等等。這種訴求，其實(shí)是不通的，難道又要重演朝小野大之局嗎？如果，謝長(zhǎng)廷的路跟陳水扁不一樣，如果謝長(zhǎng)廷在兩岸議題上走開放路線，那何必是他而不是馬英九呢？給馬英九、給國(guó)民黨一個(gè)機(jī)會(huì)，主導(dǎo)四年行政權(quán)與立法權(quán)，全力做做看，做不好，四年后讓他們輸，不更符合民主政治嗎？

[責(zé)任編輯：張弛]