臺灣《聯(lián)合晚報》特稿文章指出，理由很簡單，因為當(dāng)初檢方偵辦“機要費”案時，起訴陳水扁夫婦共同貪污1480萬元新臺幣的檢察官陳瑞仁已經(jīng)采“從寬原則”了。

　　陳瑞仁偵辦“機要費”案時，只追查了陳水扁自認(rèn)需要憑證核銷的“非機密費”部分；對另一半所謂的“機密費”，并未追查；對照檢方目前對偵辦“特別費”案的原則，等于是領(lǐng)據(jù)部分不查，只查單據(jù)部分；而核銷的單據(jù)究竟是否公出，也是依一般經(jīng)驗法則進(jìn)行客觀的認(rèn)定。

　　所以，當(dāng)初檢方偵辦“機要費”案已和“特別費”案“從寬認(rèn)定”的偵辦原則相符，昨天作出的“特別費”案偵辦標(biāo)準(zhǔn)，自然對陳水扁的“機要費”案毫無實質(zhì)上的幫助。

　　文章說，在臺“最高檢察署”特偵組分案將陳水扁列被告的同時，也決定發(fā)函請馬英九，針對“機要費”案中被陳水扁核定為機密的卷證進(jìn)行解密；這無疑是關(guān)閉陳水扁的另一把“司法”保護傘，令“機要費”案相關(guān)案卷在法院審理下“全都露”；相對而言，對陳水扁涉案部分則可能發(fā)生較不利的影響。

　　陳水扁卸下職務(wù)后，原本可以抗拒“司法”偵、審的保護傘遭一一收傘，接下來，陳水扁將面對的是：檢方的出境管制、傳票甚至無預(yù)警的強制處分。

[責(zé)任編輯：張弛]