臺媒《中華日報》21日發(fā)表社論說，蔡英文在美國表示，她對兩岸關系“持開放態(tài)度，不排除任何可能。”記者問：“是否包括統(tǒng)一？”她說：“不排除任何可能，就是不排除任何可能。”言下之意，“統(tǒng)一”也是她“持開放態(tài)度”不排除的選項。 

　　消息傳回臺北后，民進黨發(fā)言人立即表示：“絕對不表示統(tǒng)一是民進黨的選項或主張。”民進黨排除了“統(tǒng)一的可能選項或主張”，等于否定蔡英文“不排除任何可能”之說，至少排除了“統(tǒng)一”的可能。但揆諸蔡英文在美國又說：“不統(tǒng)，就是獨立；統(tǒng)一，就是不‘獨’。”民進黨既然不接受統(tǒng)一是選項或主張，獨立，就成為民進黨的僅有選項。 

　　社論認為，蔡英文在美國說了“不排除任何可能”后，從民進黨的反應看，反襯出蔡英文刻意把這個說法阻絕在臺灣本土之外；亦即，蔡英文不是說給臺灣人聽的，而是說給美國人聽的，讓美國不再將民進黨視為搞“臺獨”的“麻煩制告者”。另一方面，這話也是說給中國大陸聽的，暗示一旦民進黨執(zhí)政，連“統(tǒng)一”都不排除，可見談判空間有多大。 

　　蔡英文在美國談“統(tǒng)一”之為可能，民進黨在臺灣堅決“統(tǒng)一”之為不可能，看似自相矛盾，甚至像是民進黨中央打了民進黨主席一巴掌，其實目的是一致的，就是騙取選票。這種“什么地方說什么話”慣技是民進黨的老把式，有人扮白臉有人扮黑臉，甚至同一張臉左邊黑右邊白，撲騰著“陰陽臉”，在民進黨屢見不鮮。 

　　社論說，臺灣民眾的看法，絕非如蔡英文“兩極化”說：“不統(tǒng)，就是獨立；統(tǒng)一，就是不‘獨’。”長期來半數(shù)以上民意皆主張“維持現(xiàn)狀”，這項主流民意，歷經李登輝、陳水扁到今天馬英九執(zhí)政，盡管政黨輪替，主政者易人，情勢并未變動。。 

　　社論最后說，蔡英文喊出“臺灣共識”，認為“臺灣共識是一個民主程序，是一個形式的過程”。這是故弄玄虛咬文嚼字的論調。民進黨的“獨立”主張，向來是操作選舉議題，意在制造“反中情緒”，企圖造成“統(tǒng)獨對立”的零和游戲。李登輝的“棄馬保臺”，蔡英文的“中華民國是流亡政府”，都是這個思維下的選舉手段。 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]