臺灣《中央日報》今日刊載點評直言，民進(jìn)黨的“經(jīng)濟恐嚇牌”之說，反映他們?nèi)詻]有誠意了解問題、面對問題。

　　全文摘編如下：

　　處理兩岸關(guān)系之能力無法取信于民，是民進(jìn)黨在“大選”落敗的重要原因，因為民眾唯恐民進(jìn)黨執(zhí)政后，四年來的兩岸經(jīng)貿(mào)互惠互利將發(fā)生逆轉(zhuǎn)。日前所公布的民進(jìn)黨大選檢討報告中，將此稱為“（國民黨）經(jīng)濟恐嚇牌”，黨主席蔡英文就此表示，民進(jìn)黨應(yīng)該要“了解中國”、“面對中國”。　

　　其實，要“了解中國”準(zhǔn)確地說是了解大陸，并非難事。臺灣學(xué)術(shù)界有關(guān)研析大陸的專業(yè)性刊物，均具水準(zhǔn)，會讓民進(jìn)黨干部看都看不完，遑論其他專書。　

　　重點是如何“面對中國”即如何面對大陸、如何與大陸展開交流對話？在這方面，除了執(zhí)政的國民黨外，親民黨、無黨聯(lián)盟、新黨及許許多多的社會團體、工商界人士，都有許多經(jīng)驗。只是民進(jìn)黨一直自我設(shè)限，把和大陸交流視為“統(tǒng)戰(zhàn)”，進(jìn)而“逢中必反”。從而使該黨在兩岸交流的大潮中自我邊緣化。　

　　既然不了解大陸，又拒面對大陸，自然臺灣民眾不敢讓他們執(zhí)政，否則2008年國民黨上臺以來的兩岸和平紅利，就恐得而復(fù)失。此即民進(jìn)黨所稱的“經(jīng)濟恐嚇牌”。其實，這并非國民黨或大陸方面運作的恐嚇牌，而是民進(jìn)黨自己沒有能力的結(jié)果。　

　　以四年來兩岸所簽署的16項協(xié)議來說，都對兩岸的互惠合作、互利雙贏起了制度化、機制化的推進(jìn)作用。這些協(xié)議均由海協(xié)會、海基會兩會在“九二共識”的基礎(chǔ)上所簽署，而既然民進(jìn)黨認(rèn)為“九二共識”不存在，國民黨必然要在選戰(zhàn)中把事實與立場講清楚，大陸方面何其不然？如此選民才能在投票時做出定奪。　

　　可見民進(jìn)黨的“經(jīng)濟恐嚇牌”之說，反映了他們?nèi)詻]有誠意了解問題、面對問題。事實上，關(guān)于“九二共識”的辯論在“大選”中己充份顯現(xiàn)，而且是空前清晰地鋪陳在選民當(dāng)前。然而，民進(jìn)黨的檢討報告都避而不提“九二共識”，視若無睹，以致在兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系上找不到入口。　

　　民進(jìn)黨要如何取信于民呢？其實，他們口中的“經(jīng)濟恐嚇牌”與“了解中國”、“面對中國”之間的橋梁，就是“九二共識”。回避了此一根本問題，則無論民進(jìn)黨如何在兩岸姿態(tài)上做出新動作，仍與有效處理兩岸關(guān)系落后一大截。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]