連勝文昨天正式宣布參選臺北市長，并選在藍軍一向視為畏途的大同區出發，顯示了他強烈的企圖心。綠營方面，在民進黨預留整合空間的情況下，無論柯文哲入不入民進黨，連勝文和柯文哲這兩位民調的領先組最后在選戰中形成“雙文對決”，似乎已勢所難免。

　　臺灣《聯合報》25日社論指出：連勝文和柯文哲這場“臺北市長”之戰，目前雖僅止于序曲階段，但可以預期，當雙方陣營正式攤牌開打后，很快就會由黨內攻防轉為朝野激戰。無論最后誰將勝出，從社會及政治的角度觀察，這場選戰對臺北市民、乃至對臺灣政治而言，都具有特殊的指標意義。

　　原因是：第一，連、柯均非傳統政治專業人物，一位從事投資及企業經營，一位則是知名外科醫師，然而，兩人均擁有超乎其他政治明星的民間魅力，這顯示臺北市民的口味和信任感正在變化；第二，連柯兩人皆對目前朝野的領導走向有些異議，并不時直言批評，更因此不為各自陣營高層所悅，這也意味兩人的競爭有機會跨出既有的藍綠對峙框架；第三，兩人背后團隊都有不同領域的民間人士參與提供謀略，若能妥為經營，選戰可以打出目前朝野政黨對治理所未見的視野，甚至有助重構“五市”及未來臺灣地區領導人選舉的軸線。

　　所謂臺北市選民的口味正在變化，并非夸張之言。盡管臺北市常被外縣市譏為“天龍國”，然而臺灣許多重要的政治變化皆始于臺北市，卻是事實；包括陳水扁率先締造市長政黨輪替，選民投票操作棄保、拋卻省籍情結等，無不如此。在市政建設上，臺北市固享有不少獨有的優厚資源，但臺北市民對于政治的敏感，其實往往能超越地域情結，而反映出整個臺灣的面向。這當然也與臺北市民有很高比例為全臺各地的移入者有關。

　　事實上，標榜“政治素人”的柯文哲和連勝文此時進入臺北市民眼簾，正顯示人們對多年來陷于對峙虛耗的政黨政治，已經深感厭煩，并迫切期待能找到新的可能性。也因為如此，連勝文和柯文哲面對選民這樣的期盼，勢必不能再走過去政黨慣用的抹黑、造謠、指控路線，必須在政策和愿景的營造上決一高下，同時讓市民好好品評兩人的人格質地。

　　日前，柯文哲將他和連勝文的對決形容為“庶民和權貴”之戰，這顯然是他精心選擇的主軸；因為，連勝文生在權貴之家是無從否認、也無可改變的事實，從“出身”的角度切入，是柯最容易得分的項目。兩個多月來，柯文哲的民調從些微落后變成大幅領先，可見他的戰略選擇精明正確，符合社會仇富反商的傾向。

　　然而，一場市長選戰畢竟不是選模范生或者比身家那樣簡單的事，候選人需要在各項市政上展現自己的主張和能力。如果一味強調出身，或者硬要把選舉打成“階級戰爭”，也必須小心社會分化帶來的負作用。尤其對臺北市民而言，當年曾對陳水扁被塑造成“臺灣之子”那套造神術深信不疑，后來陳水扁家各種貪瀆嘴臉被揭穿后，讓多少人對政治感到幻滅。選民已有“上過一次當”的教訓，今天綠營再使用“血統論”的戰術，未必能再順利奏效。

　　從連勝文昨天的參選聲明看，他破除對手貼他“權貴”標簽的戰略，除了宣布將捐出未來全部薪資外，主要打的是重振經濟的工商牌，提出創造就業、協助青年創業、復興北市西區等構想。財經和管理正是連勝文的強項，這是他累積多年工作經驗所得，也是柯文哲或其他候選人相對欠缺的瞻矚；他如果能在這方面好好發揮，對正陷于經濟低迷的氛圍中的臺灣民眾不僅能引發共鳴，也有助于清洗他不知是幸或不幸的“權貴”污名，進而為老態已露的臺北市營造出新的活力。

　　社論最后說，我們關心的，不是誰會當選臺北市長，而是透過這次選舉，臺北市將選擇走向什么樣的未來。擺在臺面上的面孔就是那幾張，誰能提供臺北人更大的想像，誰能提升臺北市的格局和胸襟，需要選民好好思考選擇。連勝文和柯文哲可以做的，是打一場有品質、有格調、有內容的選戰，使臺灣的政治文化經此役而能更上層樓。