臺灣《旺報(bào)》11日社評說，臺灣若未能跟上自由貿(mào)易協(xié)定之趨勢，將會因“貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)”而受到傷害。過去幾十年，全球已有超過380個(gè)FTA生效。但臺灣只有7個(gè)。特別是經(jīng)貿(mào)競爭對手韓國已生效的FTA，涵蓋的貿(mào)易量占韓國總貿(mào)易量38﹪，臺灣只有8.8﹪；韓國加上洽簽中的FTA之后，更會攀升至73﹪，但臺灣把ECFA所有后續(xù)談完也才33.3﹪，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后韓國。

　　兩岸簽訂《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》以來，島內(nèi)朝野對臺灣應(yīng)優(yōu)先進(jìn)入大陸市場以壯大自己，或應(yīng)繞過大陸市場產(chǎn)生重大爭議，至今已逾一年仍未能建立共識，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系正常化進(jìn)程基本上已經(jīng)停滯。但世界各國和地區(qū)為了自身的經(jīng)貿(mào)利益，無不使出渾身解數(shù)與中國大陸簽署自由貿(mào)易協(xié)定。

　　當(dāng)各國因FTA進(jìn)入幾乎全面免關(guān)稅時(shí)代，臺灣卻仍要付5﹪以上不等關(guān)稅，將使買家轉(zhuǎn)移購買簽署國之產(chǎn)品，對臺灣出口產(chǎn)生重大沖擊。臺灣近年來出口出現(xiàn)危機(jī)，除了世界景氣問題，出口關(guān)稅是重要關(guān)鍵。由于從其他自由貿(mào)易協(xié)定簽署國進(jìn)口競爭加劇，將使臺灣出口失去了未簽署自貿(mào)協(xié)定之市場。

　　近期韓國成功完成一系列與臺灣競爭對手的自由貿(mào)易協(xié)定，如韓國與歐盟和美國簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，使韓國產(chǎn)品進(jìn)入這兩大市場所有的關(guān)稅將變?yōu)榱恪＿@意味著，韓國出口到歐盟和美國的服裝，液晶電視和自行車零關(guān)稅，但這些臺灣出口商品則要面對百分之12、14和15的關(guān)稅。

　　參與自由貿(mào)易協(xié)定也將進(jìn)一步增加外國直接投資流入臺灣。全面的自由貿(mào)易協(xié)定，包括承諾開放的投資限制，其中包括投資保護(hù)規(guī)則。這種協(xié)定將導(dǎo)致更多的外商直接投資進(jìn)入臺灣。將使臺灣銀行和保險(xiǎn)提供的服務(wù)行業(yè)獲得更多商機(jī)。但因?yàn)榕_灣簽署FTA尚少以致除了出口減少，臺灣近幾年外資投資金額大減，與無法加入FTA也有關(guān)系。

　　世界經(jīng)貿(mào)競爭不會因臺灣內(nèi)耗而停止。經(jīng)貿(mào)是生存之命脈，對一海島型以出口為導(dǎo)向的臺灣，經(jīng)貿(mào)之重要性更甚于其他地區(qū)。臺灣今天所面臨的經(jīng)貿(mào)競爭危機(jī)乃出于島內(nèi)缺乏共識，再加上大環(huán)境低迷不振，競爭力逐日流失。

　　文章最后說，企盼《兩岸服貿(mào)協(xié)議》審查進(jìn)入立法程序，讓《兩岸服貿(mào)協(xié)議》、《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》草案等攸關(guān)兩岸關(guān)系制度化的法案，能在臺灣“立法院”審查過關(guān)，完成ECFA之法制化，才能獲得其他經(jīng)貿(mào)伙伴之認(rèn)同，讓臺灣加入涵蓋RECP與TPP，臺灣才不會在世界經(jīng)貿(mào)競爭中缺席。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道