臺灣《旺報(bào)》近日發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨最近日子不好過，內(nèi)政問題焦頭爛額，兩岸、“統(tǒng)獨(dú)”議題更左支右絀。大陸加重施壓的同時(shí)，又密集推出一系列惠臺政策，雙重壓力已讓人吃不消，另一頭深綠“極獨(dú)”勢力更公開挑釁民進(jìn)黨“維持現(xiàn)狀”核心政策，及蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)地位。其中以陳水扁和喜樂島動作最大，尤其喜樂島推動“正名公投”，在中南部縣市積極擴(kuò)張勢力，不但將挑戰(zhàn)民進(jìn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，對臺灣整體更可能造成嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。

　　民進(jìn)黨是一個(gè)以“臺獨(dú)”要求起家的政黨，臺灣民主化后更高舉“臺灣主體性”大旗，將“去中國”、“臺灣人不是中國人”的主張變成“政治正確”。執(zhí)政以后當(dāng)然也知道，“臺獨(dú)”主張可以凝聚選票，一旦越過法理紅線化為行動，就可能導(dǎo)致兩岸關(guān)系的重大事變，不僅大陸可能采取斷然處置，連美國人也只能袖手旁觀。這也是蔡英文維持“中華民國憲政體制”現(xiàn)狀不變的真正原因，“臺獨(dú)”誠可謂“成也蕭何、敗也蕭何”。

　　然而樹欲靜而風(fēng)不止，自己可以借“臺獨(dú)”謀取政治利益，自然就不能阻擋別人也拿“臺獨(dú)”來追求同樣的政治利益。因此，當(dāng)“獨(dú)”派采取行動的時(shí)候，蔡當(dāng)局也不好明確反對，只好改采所謂“務(wù)實(shí)臺獨(dú)論述”。這一路線中的“臺獨(dú)”是假，“務(wù)實(shí)”才是真，臺當(dāng)局致力于塑造“務(wù)實(shí)”的形象，親綠智庫和媒體側(cè)翼也大力宣傳“務(wù)實(shí)臺獨(dú)”的必要，苦思“務(wù)實(shí)臺獨(dú)”的路徑。過去“逢中必反”或者“逢藍(lán)必反”的許多人，現(xiàn)在也開始明里暗里的批評“獨(dú)”派，“喊爽的”沒有用，重要的是要闖過國際情勢這一關(guān)，要讓臺灣在中美競合的夾縫中，找到屬于自己的“生存之道”。

　　把復(fù)雜的論述翻譯成白話，就是“激進(jìn)獨(dú)派那套不可行”，但談到國際社會的支持，又不能躲開“中國因素”，過去兩年，蔡當(dāng)局采取“親美遠(yuǎn)中”策略，希望透過美國來“制衡大陸”。基于這種思路，中美貿(mào)易戰(zhàn)乃至后續(xù)矛盾的不斷升級，不少綠營人士視為臺灣難得的機(jī)遇。

　　然而，民進(jìn)黨終究還是發(fā)現(xiàn)，美國人的保證并不可靠，兩強(qiáng)相爭之下臺灣未必能得到好處，反而可能成為最先的陪葬品。美國即便在措辭最為嚴(yán)厲的批中演講中，仍不忘強(qiáng)調(diào)自己的“一中政策”，這其實(shí)就是在提醒臺灣，美國即便改善與臺灣的關(guān)系，但終究還是為了自身的利益。美國前在臺協(xié)會主席白樂崎最近投書媒體，提醒臺灣，站穩(wěn)“中華”立場對臺灣最有利。前處長司徒文也撰文指出，“美國一直在提醒、勸告臺灣，不要讓北京有對臺動武的正當(dāng)借口”，說清楚了美國的利益是和平，和平之道是“不否認(rèn)臺灣屬于華人”，放入兩岸關(guān)系就是“不挑戰(zhàn)臺灣人就是中國人”。

　　蔡英文對此知之甚明，不然，她也不會在上任以來就“中華民國憲政體制”不離口，同時(shí)言必稱“維持現(xiàn)狀”但要想維持“中華民國”，就不能“切割中國”，否則不但會被大陸看破手腳，更無益于臺灣的團(tuán)結(jié)與共識的建立。民進(jìn)黨處理兩岸關(guān)系的吊詭在于“臺獨(dú)”神主牌，注定了其“憲政”立場的宣示經(jīng)不起考驗(yàn)，也躲不掉對岸檢驗(yàn)其中國論述與認(rèn)同表態(tài)，很不容易得到對岸的信賴。事實(shí)上，兩年來民進(jìn)黨及深綠“中國化”的操作未曾停止，是兩岸關(guān)系動蕩的重要原因。

　　民進(jìn)黨執(zhí)政后的種種困境與“務(wù)實(shí)”的調(diào)整，其實(shí)已證明“臺獨(dú)”的不可實(shí)現(xiàn)性。換個(gè)角度說，如果綠營真的有人能找到突破國際現(xiàn)實(shí)處境的辦法，讓臺灣在大陸不會動武或美國愿意出手的情勢下實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，民進(jìn)黨人早就去干了。然而現(xiàn)實(shí)就是，幾十年來，前有陳水扁，后有蔡英文，都沒找到這種方法，民進(jìn)黨真正的“務(wù)實(shí)”，是走出“臺獨(dú)”怪圈。