一段時間以來，謝長廷在民進黨主席的改選中表現的極為活躍。《海峽導報》21日刊載評論指出，謝長廷再度披掛上陣，帶領“反蘇聯盟”與來勢洶洶的蘇貞昌抗衡，不過，蘇謝之間過于強烈的私人恩怨，卻隱隱把“反蘇”的矛頭引入歧途。

　　評論摘編如下：

　　在此次民進黨主席的改選中，“反蘇聯盟”的旗手并非與蘇貞昌同臺競爭的其他4位候選人，而是被稱為“影武者”的謝長廷。不過，蘇謝之間過于強烈的私人恩怨，卻隱隱把“反蘇”的矛頭引入歧途。

　　一段時間以來，謝長廷在民進黨主席的改選中都表現得極為活躍，有人認為他是“未登記的候選人”，有人把他定位為“公道伯”，更有人把他當成反蘇聯盟的“影武者”。

　　“未登記的候選人”和“影武者”這兩個角色很符合謝長廷，但要把他定位為“公道伯”，則顯得太過牽強。

　　蘇謝之間的個人恩怨在黨內、黨外早就不是什么秘密。2007年民進黨內臺灣地區領導人初選，蘇謝殺得刀刀見骨，后來謝雖迫于扁的壓力，不得不選蘇為搭檔，但傷痕已經無法彌合；2011年民進黨內臺灣地區領導人初選，謝公然助蔡打蘇，導致蘇在民調中以些微差距飲恨落敗，舊怨之外又添新仇。

　　如今，謝長廷再度披掛上陣，帶領“反蘇聯盟”與來勢洶洶的蘇貞昌抗衡，雖然此役勝算不大，但如果蘇不能贏得漂亮，即便奪下黨主席寶座，也可能未上任先跛腳。

　　不過，由謝領軍打蘇也有很大的弊端，因為蘇謝之間的私人恩怨，沖淡了“反蘇”的“合理性”與“正當性”，反倒凸顯為惡意的政治操作。

　　前幾日，謝長廷與媒體餐敘時，談及2008年選舉前小中風的事情，暗指黨內有人刻意放話，媒體追問細節，謝又語帶玄機地說不方便講，“因為有人在選黨主席”，影射的意味相當濃厚。

　　2008年選舉的那一段往事，在今天看來，可以說完全就是蘇謝的個人恩怨，不涉及路線之爭，也沒有更多可發掘的內幕價值，謝長廷此時故作神秘地舊事重提，實在讓人看不出他的政治格局與高度，手段的奸猾與毒辣倒是可見一斑。

　　謝長廷要想真正對蘇形成壓力，最起碼應該裝出表面上的超然中立，這樣才能扮演“公道伯”的角色，如果深陷個人的恩怨漩渦，不僅將消耗掉殘存的政治信譽，也將置“反蘇聯盟”的大軍于進退維谷之窘境。（王煒）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]