民進黨主席選舉昨日進行第2場辯論會。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，候選人都露出咄咄逼人的態(tài)勢，炮火不僅猛烈，而且方向一致，蘇貞昌成為眾矢之的。到底4人打出的“小英牌”能否撼動蘇貞昌的選情，仍有待觀察。

　　評論摘編如下：

　　古語云“先禮后兵”，民進黨主席選舉5位候選人在上月首場政見辯論會中相敬如賓、客氣異常，現(xiàn)場氣氛沉悶，據(jù)說代理黨主席陳菊還一度睡著了。但昨天的第2場辯論會卻是唇槍舌劍、火花四射，一眾候選人都扯去溫和的外衣，露出咄咄逼人的態(tài)勢。值得注意的是，炮火不僅猛烈，而且方向一致。蘇貞昌成為眾矢之的，陷入“天下圍攻”的尷尬局面：蔡同榮批評蘇貞昌破壞黨內提名機制，在五市選舉中執(zhí)意角逐臺北市長，令蔡英文不得不改選新北市；吳榮義直言蔡英文仍是代表民進黨出戰(zhàn)2016年臺灣地區(qū)領導人選舉的最佳人選，以警告蘇貞昌趁早死心。

　　兩名“獨派”人士輪番向蘇貞昌發(fā)起進攻，不約而同都提到蔡英文。其實，最早打“小英牌”的是許信良。他報名參選當天未多提兩岸政見，倒是向外界發(fā)出“挺蔡”的清晰訊號，并把支持蔡英文參選2016年臺灣地區(qū)領導人選舉作為首要政見，其宣傳旗幟上也只有蔡英文的模樣，不明就里的人還以為蔡英文“重出江湖”呢。后來，另一黨主席候選人蘇煥智也響應道，只專心黨務，無意出戰(zhàn)2016年。可見，到目前為止，除了蘇貞昌，其余的黨主席候選人已表態(tài)不參加4年后的臺灣地區(qū)領導人選舉，而且更明確提出支持蔡英文再戰(zhàn)。這讓外界頗感疑惑，民進黨到底是在選黨魁，還是在選臺灣地區(qū)領導人候選人？答案當然是前者。許信良等人不過是想“以蔡制蘇”，增加票源。

　　蔡英文在今年1月的臺灣地區(qū)領導人選舉中敗北而辭去黨主席一職，但由于獲得近4.6成的選票，在綠營支持者中人氣不減，民進黨內遂有聲音傳出，希望她4年后再戰(zhàn)。不過，黨內另一實力派人物蘇貞昌亦有意攀登權力巔峰，雖連續(xù)兩次失敗，但“壯志未酬誓不休”，正盤算4年后第3次“沖頂”。這次角逐黨主席不過是先“熱身”。如此一來，蘇貞昌倘若當選黨主席，將掌握黨內臺灣地區(qū)領導人初選的游戲規(guī)則制訂權，這對希望蔡英文再戰(zhàn)2016年的人而言，絕對不是一個好消息。許信良、蔡同榮、吳榮義也正是看到了蔡蘇之間的微妙關系，趁機大做文章，營造“蘇若上，蔡必下”的聲勢，從而激起蔡英文支持者的危機感，在民進黨內塑造“反蘇”氛圍，藉此吸收選票。而這也是盡管許信良與蔡吳兩名“獨派”人士在兩岸路線上南轅北轍，卻也能“團結一致”，形成“卡蘇聯(lián)機”的根本原因。

　　早前有民調顯示，蘇貞昌的支持度大幅拋離其它4位對手。到底“小英牌”能否撼動蘇貞昌的選情，仍有待觀察。不過，可以預料的是，這次黨魁戰(zhàn)掀起“蔡蘇相爭”的議題，只會加深二人的心結和矛盾。雖說“始作俑者”并非蔡英文本人，但她迄今亦未否認再戰(zhàn)2016年，而且依然活躍政壇，似為將來鋪墊后路。縱觀民進黨現(xiàn)今的精英人物，亦數(shù)蔡英文人氣最旺和蘇貞昌實力最強。看來，4年后兩人恐難免一場決斗。這次黨主席選舉不過是提前拉開了2016年臺灣地區(qū)領導人選舉的序幕。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]