民進(jìn)黨主席選舉最后一場政見會(huì)，蔡同榮指出，若蘇貞昌入主民進(jìn)黨中央，將由“新潮流系”掌控黨機(jī)器。香港中評(píng)社13日發(fā)表評(píng)論指出，此舉點(diǎn)燃民進(jìn)黨派系戰(zhàn)火。民進(jìn)黨黨魁之戰(zhàn)，從蘇蔡2016之爭、打到“反新”的派系之戰(zhàn)，格局每況愈下不說，黨內(nèi)裂痕加深加大。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席最后一場電視政見會(huì)，資深“立委”蔡同榮點(diǎn)燃派系戰(zhàn)火，直指蘇貞昌若入主黨中央，將由“新潮流系”掌控黨機(jī)器。民進(jìn)黨黨魁之戰(zhàn)，從蘇蔡2016之爭、打到“反新”的派系之戰(zhàn)，格局每況愈下不說，黨內(nèi)裂痕加深加大。 

　　到昨天為止，民進(jìn)黨主席之役，大多停留在黨主席不應(yīng)競逐2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，許信良為達(dá)這個(gè)目標(biāo)，競選策略走偏鋒的極端模式。至于，高舉“挺扁”大旗的蔡同榮，因?yàn)槠渌�候選人（除蘇貞昌）也都大力支持“特赦”陳水扁，無法突顯個(gè)人。蔡同榮在最后階段擎起“反新”大旗，借黨內(nèi)對(duì)“新潮流系”的新仇舊恨或不爽，派系角力可能蠢動(dòng)。 

　　蔡同榮的策略很簡單、也不難理解，就是想透過“挺扁、反新”吸收深綠基層黨員的票。但這是一步險(xiǎn)棋，神經(jīng)之敏感比蘇、蔡（英文）之爭不遑多讓，甚至更復(fù)雜。 

　　陳水扁“執(zhí)政”末期，受到扁家貪腐案件拖累，紅衫軍“倒扁運(yùn)動(dòng)”差點(diǎn)推翻綠色“政權(quán)”，當(dāng)時(shí)，傳出蘇貞昌逼宮、還有多位民進(jìn)黨重量級(jí)“立委”一起逼扁下臺(tái)，后來的“11寇”事件，讓“新潮流”成為綠營群眾的眾矢之的。至今，“新潮流”在每次黨公職競爭過程，總成為其他派系的圍剿對(duì)象，后挫力稍減、余威卻猶在�？傮w而言，“新系”與“非新系”一直是綠營內(nèi)部劃清界限的基礎(chǔ)線。

　　“新潮流系”吸取成為黨內(nèi)箭靶的慘痛教訓(xùn)，不再單邊壓寶，改采兩面有人的圓滑策略。蘇貞昌與蔡英文2011年?duì)幦↑h內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人時(shí)，新潮流在蘇蔡陣營都部下重兵，兩邊不得罪。 

　　例如，臺(tái)北市議員也是民進(jìn)黨“中常委”的徐佳青力挺蔡英文，是蔡陣營發(fā)言人，青壯派“立委”段宜康則低調(diào)支持蘇貞昌；這個(gè)開放策略，相當(dāng)成功，不論蘇蔡誰出線，新潮流都是贏家，都立于不敗之地，同時(shí)，也避免成為其他派系的攻訐，最立竿見影的就是，全力挺蔡英文的“謝系”無法把大力揮向“新系”。 

　　這一次黨主席改選，“新潮流”再度采取開放投票，不以派系力量全力支持誰，作風(fēng)低調(diào)，意在避免成為黨內(nèi)箭靶。然而，這次黨主席改選是一場“不對(duì)稱的戰(zhàn)爭”，新（潮流）、蘇長期合作，默契良好，不須公開表態(tài)，私下也會(huì)幫忙。 

　　現(xiàn)在黨內(nèi)情勢回異于扁“執(zhí)政”末期的氛圍，挺扁反扁之爭趨于緩和，蔡同榮挑起黨內(nèi)的“反新情緒”，作用力減弱。比較值得注意的是，還沒有出手的“謝系”心所屬誰？ 

　　目前傳出陳水扁要蔡同榮等人整合，這個(gè)整合由誰出面？是許信良、蘇煥智、蔡同榮及吳榮義4個(gè)人一起整合？還是只整合蔡同榮與吳榮義而已？ 

　　自詡當(dāng)“公道伯”的第2大派系領(lǐng)導(dǎo)人謝長廷在黨魁選舉最后階段動(dòng)向很關(guān)鍵，如果，許蘇吳蔡整合出一人與蘇貞昌對(duì)決，再加上謝長廷的奧援，那么黨內(nèi)就可能形成“新蘇連”與“謝扁游聯(lián)軍”的對(duì)抗，也就是“新系”與“非新系”對(duì)決的格局可能形成；如果，謝長廷不出手，那么由蔡同榮挑起的派系之火，如同彗星墜地，只會(huì)閃一下光。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]