香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨“2014對中政策檢討紀(jì)要”“獨(dú)”性依舊，凸現(xiàn)了其缺乏反省能力，只會增加島內(nèi)選民對民進(jìn)黨的不信任感。民進(jìn)黨甩掉“臺獨(dú)”到底“難”在何處，值得深究。

　　評論摘編如下：

　　1998年民進(jìn)黨人士郭正亮寫了一本名為《民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型之痛》的書，剖析了當(dāng)時民進(jìn)黨在兩岸路線轉(zhuǎn)型等方面面臨的種種困難。如今民進(jìn)黨兩岸路線又再一次面臨“轉(zhuǎn)型之痛”：不徹底反省“臺獨(dú)”黨綱，難以重返執(zhí)政舞臺；但如何調(diào)整不合時宜的主張，民進(jìn)黨又束手無策。最近島內(nèi)就有媒體指出，“甩掉‘臺獨(dú)’比推翻一個政權(quán)還難”。到底“難”在何處，值得深究。

　　也許有人認(rèn)為，既然島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，民進(jìn)黨不放棄“臺獨(dú)”黨綱，難以重返執(zhí)政舞臺，那為何民進(jìn)黨還要一條路走到黑呢？這便是當(dāng)局者迷了。民進(jìn)黨內(nèi)部對于是否應(yīng)放棄“臺獨(dú)”黨綱出現(xiàn)嚴(yán)重的意見分歧。“臺獨(dú)”死忠派固然是誓死“捍衛(wèi)臺獨(dú)神主牌”，因?yàn)殡S著兩岸關(guān)系日益緊密，“臺獨(dú)”在島內(nèi)的空間已越來越小，倘然再失去民進(jìn)黨這塊最后的陣地，便無立足之地了。保守派雖然知道兩岸政策對選舉的重要性，但仍心存僥倖，企圖在不觸動“臺獨(dú)”根基的前提下略作修改，蒙騙島內(nèi)選民。而務(wù)實(shí)派對兩岸情勢較為了解，頭腦也比較清醒，深知民進(jìn)黨在“臺獨(dú)”陰影的籠罩下已失去了發(fā)展的活力和能量，因而主張調(diào)整僵化的兩岸路線。然而，由于以民進(jìn)黨主席蘇貞昌為代表的保守派掌握著民進(jìn)黨的資源，再加上蘇貞昌希望在今年5月的黨主席選舉中連任，也極力拉攏“臺獨(dú)”死忠派。兩派合一，民進(jìn)黨“2014對中政策檢討紀(jì)要”堅持“臺獨(dú)”路線，也就不足為怪了。

　　從民進(jìn)黨自1986年成立以來的發(fā)展歷程來看，“臺獨(dú)”已成為該黨的“黨魂”。這也是其與國民黨最大的區(qū)別。民進(jìn)黨內(nèi)就有“臺獨(dú)”分子說“若放棄‘臺獨(dú)黨綱’，民進(jìn)黨就不是民進(jìn)黨了”。所以，縱觀民進(jìn)黨20多年來進(jìn)行的幾次兩岸路線討論，“臺獨(dú)”神主牌都穩(wěn)如泰山。第一次促進(jìn)民進(jìn)黨反省“臺獨(dú)”路線的是1996年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。當(dāng)時民進(jìn)黨候選人以“臺獨(dú)”主張為競選主軸，結(jié)果只獲得兩成選票，創(chuàng)下民進(jìn)黨建黨十年最低的選舉得票率。當(dāng)時民進(jìn)黨“新生代”雖然把矛頭指向“臺獨(dú)基本教義派”，但依然支持“臺獨(dú)”路線，只是認(rèn)為除了“臺獨(dú)”，黨內(nèi)還應(yīng)有其他目標(biāo)和精神。1998年在時任民進(jìn)黨主席許信良的主持下，民進(jìn)黨舉行了“中國政策研討會”，但焦點(diǎn)只集中兩岸交流的策略方面，未觸及立場問題。1999年民進(jìn)黨為了討好中間選民而制訂了“臺灣前途決議文”，但仍聲稱“臺灣與中華人民共和國互不隸屬”。

　　如今民進(jìn)黨在連輸2008年和2012年兩次臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后又再面臨兩岸路線轉(zhuǎn)型的問題。不過，當(dāng)下的兩岸形勢今非昔比。兩岸已進(jìn)入大交流、大合作、大發(fā)展的階段，兩岸關(guān)系和平發(fā)展已是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，兩岸議題更成為大選的焦點(diǎn)以及選民評估候選人執(zhí)政能力的重要因素。民進(jìn)黨若寄望在不“棄獨(dú)”的基礎(chǔ)上只在兩岸交流政策上作些文章，就能獲得島內(nèi)主流民意及大陸方面的信任，根本就是癡心妄想。其“2014對中政策檢討紀(jì)要”“獨(dú)”性依舊，凸現(xiàn)了民進(jìn)黨缺乏反省能力，只會增加島內(nèi)選民對民進(jìn)黨的不信任感。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道