美眾院炒作對臺“六項保證”的新聞還沒熱乎夠，另一個來自美國的表態(tài)又出現(xiàn)在島內(nèi)輿論的視野中。“美：不支持‘臺獨’，立場不變”，臺灣《聯(lián)合晚報》17日稱，正值蔡英文5月20日就職前夕，中國大陸外交部長王毅昨日和美國國務(wù)卿克里通話時也談到臺灣議題。據(jù)大陸外交部新聞稿，王毅說，希望美國堅持一個中國政策，恪守中美三個聯(lián)合公報，妥善處理臺灣問題。克里表示，美方高度重視發(fā)展對華關(guān)系，美國在臺灣問題上的立場沒有改變，也不會改變，不支持“臺獨”。

　　上周末，在五角大樓發(fā)布的“中國軍力報告”中，除了“反對任何一方單方面改變現(xiàn)狀”，報告繼2007年后首次提及“不支持臺獨”，被臺媒認(rèn)為是給蔡英文畫下紅線。金燦榮對《環(huán)球時報》記者說，美國有其復(fù)雜性，部分議員的訴求并不能代表行政當(dāng)局的想法。比起不用擔(dān)負(fù)沉重責(zé)任的議員，美國政府顯然更知道輕重和問題的嚴(yán)肅性，因此才在軍力報告與國務(wù)卿的表態(tài)中重申“一個中國”立場，而這個立場才更具備真正的現(xiàn)實意義。

　　在臺灣分析人士看來，這是一種“兩面手法”的體現(xiàn)。“別被美國‘六項保證’沖昏頭”，上月底眾議院外交委員會通過決議案后，臺灣《旺報》以此為題稱，決議案消息一出，臺灣方面“朝野”和媒體一片“感謝、贊揚和歡呼聲”，尤其是綠營以此強化了拿美國當(dāng)靠山的“膽氣”，但卻完全沒有意識到美國眾議院向臺灣傳遞的錯誤訊息，預(yù)示著“5?20”后兩岸可能加速對撞。

　　文章稱，美國與北京建交之后，對華政策一直表現(xiàn)出“國格分裂”和“兩面手法”的特征。白宮、國務(wù)院、參眾兩院、軍方等部門的對華態(tài)度經(jīng)常相左，白宮和國務(wù)院總體上采取對華接觸、斗而不破乃至合作大于競爭的立場，而國會和軍方則由于受到軍火商和院外集團(tuán)的游說，經(jīng)常表現(xiàn)出更加鷹派和強硬的立場。美國內(nèi)部對華態(tài)度的“國格分裂”，造成美國在臺海兩岸具體的說法和做法長期相互矛盾，一方面向北京不斷重申將繼續(xù)奉行一個中國政策，另一方面卻以“與臺灣關(guān)系法”和對臺軍售向臺北提供支持，甚至在暗中不斷提供資金和資源給“臺獨”政黨，有計劃、有步驟地強化臺灣對“整個中國”的離心力。

　　“臺海局勢與兩岸和平的關(guān)鍵并不在美國的‘與臺灣關(guān)系法’，更不在‘六項保證’，而在兩岸互信。”臺灣的“美麗島電子報”稱，以中美關(guān)系而論，中美在諸多領(lǐng)域有沖突，美國國內(nèi)也有強大的反共勢力存在，這些都是事實，但兩國之間的合作利益也是相當(dāng)廣泛的，更是維系中美關(guān)系斗而不破的最主要基石。文章稱，當(dāng)今世界上諸多案例都一再證明，美國的保證是靠不住的，美國的信用也并非那么光彩。無論是在格魯吉亞，還是在烏克蘭，都一再證明美國所開出的安全保障非但毫無用處，反而會害死自己。

　　臺灣資深媒體人蕭師言對《環(huán)球時報》記者說，從臺美“斷交”那一刻起，臺灣方面就知道在正式“邦交”領(lǐng)域中，臺灣完全不是大陸的對手，但又不能放棄臺灣生存保障的美國這個最大靠山，因此臺灣的“游說團(tuán)”傾全力游說美國國會。而美國國會也秉持從八國聯(lián)軍時代就制定的“分化中國力量”的策略。美國的“保證”就像是鱷魚的眼淚，不可能帶給臺灣真正的安全，“當(dāng)年與臺灣‘?dāng)嘟弧�前，美國不是照樣撕毀‘臺美共同防御條約’嗎”？