蔡英文上任短短百天，光環幾乎磨耗殆盡，何以至此？臺灣《中國時報》30日就此發表社論，針對病灶開出藥方，這個藥說來簡單，做起來不簡單，就是五個字：“務實與現實”，指出臺當局與人民都要務實，更要現實。

　　蔡英文知道自己民意支持度快速滑落，日前與媒體茶敘時先打預防針，希望媒體與社會不要以百日評斷她的執政得失，雖然有論者質疑她，在馬英九就職百日時，就曾經舉辦嗆聲大游行要馬英九下臺，真可謂今是昨非，標準不一。但我們仍要指出，她這句話本身并非完全錯誤。

　　文章說，臺灣從完全“民主化”后，歷任選出的臺當局領導人看似“有權無責”，實則“令難出總統府”，臺當局領導人、“行政院”、“立法院”、執政黨中央權責相互纏繞、協調困難。但民眾期待殷切，過度期待與一再失望的結果，所有臺當局領導人都難逃脫“挨罵”、遭詛咒“下臺”宿命，臺灣的“憲政”體制與民主實踐是否出現問題？此外，臺灣正面對三大結構性困局，一是國際大環境面不佳，全球經濟困頓，連民主政治的運行也普遍遭遇難題，臺灣身陷洪流，確有難為；二是，兩岸關系未能理順，以致臺灣經濟內在無力、外在失調，惡劣情勢更添霜雪；三是，島內過度批評的氛圍、遍地的憤怒，讓執政者動輒得咎，當家做不了事，成了不分藍綠的共業。

　　“務實與現實”藥方的第一道藥料，是以務實的態度去理解蔡英文所面臨的結構性困境。針砭臺當局不是為了刺其肌骨，而是為了對癥治疾，終究，一個失敗的臺當局領導人不會帶來成功的臺灣。蔡英文的治理成敗將直接澤及或殃及全臺灣的人民。對執政者存同理心，不是放棄監督，而是鼓勵“建設性的監督”，批評可以犀利，但需依據事實；執政之非固應責難，但若有做對的地方，也當肯定。

　　然而，也要嚴正指出，這不是要給執政者推卸責任的空間、合理化失能的藉口。結構性的困難，固然有超越領導人一時能力的難為處，但如何面對結構性困境，努力改善，或至少不要惡化困境，卻是蔡英文無可推托的責任，就此而言，過去百日，新當局交出的成績是不及格的，外界的責難并沒有錯。

　　“務實與現實”的第二道藥料，是針對蔡英文，就是要以現實的態度審時度勢，落實兩岸和解、朝野罷斗。對大陸堅持的兩岸關系性質問題，臺灣在堅持己見之余，也要展現愿意與大陸共同管控歧異、謀求共識的誠意，對內也要結束“選舉動員時期”，真正進入“執政狀態”。

　　蔡英文正面對了“藍憤怒、紅不信、綠不滿”的三面夾擊，但蔡英文要知道，臺灣經歷多年民主內戰，藍綠惡斗，全民期待休兵之心甚殷甚切，蔡英文一上臺就旗幟鮮明揮動“黨產”、“轉型正義”兩柄大刀痛斬國民黨，實是一大失策。激化了社會不安，同時深化了她的治理困境，增加她的改革阻力。蔡英文必須“放下軍刀，立地和解”，否則她的執政必然難有寧日。

　　“紅不信”是蔡英文第二道要解的鎖。在兩岸的發言上，蔡英文不挑釁的消極自制固可肯定，但在積極創造互信的一面，卻顯然不足。

　　經濟是臺灣之基，兩岸是經濟之本。蔡英文所有的改革能量，源頭當然就是人民生活要改善，而人民生活的改善，非經濟不為功，無兩岸不為果，這是蔡英文必須深切認知，并立刻采取行動。

　　三火之中，最末節部分反而是“綠不滿”，蔡英文執政最大的希望就是向中間移動，但最大的困境，也是這個“中間進程”顯然不順利，使得她“中”路不通，“綠”追于后。這是蔡英文的政治十字路，但在這十字路上，反而要堅定意志，加大步伐向中間之路邁進，決不可走擁抱深綠的回頭路。深綠要的無非就是加大追剿藍營、“去中反中”，這不啻是要蔡英文在深綠的意識型態綁架下，帶著臺灣一起陪葬。

　　最后一道藥料，則是態度的“務實與現實”，其實也就是蔡英文在勝選時說的“謙卑、謙卑、再謙卑”，可惜的是，民進黨并沒有打從心底落實蔡英文的“謙卑令”，才會有段宜康“鄙視選民”的失言。只有落實謙卑，朝野罷斗，兩岸和解，蔡英文才能贏回人民的信心，贏回民眾愿意給蔡英文更多一點時間的同理心。