昨日，國民黨“立委”為了杯葛 “前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別條例”草案，大灑面粉，蔡英文聲稱“不能接受這種漫無目的的程序拖延”，還說“民進(jìn)黨也在野過，但只要民意支持，也不會(huì)惡意杯葛”。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，這真是大言不慚，四年前民進(jìn)黨為了阻撓服貿(mào)生效，杯葛“立院”議事多達(dá)92次，怎么不是惡意？這種只許“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的施政作風(fēng)，怎能讓人信服？

　　評(píng)論摘編如下：

　　立法機(jī)構(gòu)的職能是什么？當(dāng)然是審議法案、訂立法規(guī)了。但臺(tái)灣“立法院”卻不然，已淪為藍(lán)綠“立委”吵架、打架的場所。昨天“立院”議事廳一片“白茫茫”：國民黨“立委”為了杯葛臺(tái)當(dāng)局提交的“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別條例”草案，大灑面粉，“立委”們頓時(shí)“灰頭白臉”。

　　其實(shí)，自上周三“立院”開始審議“前瞻”草案以來，藍(lán)綠陣營已在五次會(huì)議中打了四場架，開會(huì)變成“開片（粵語：打群架）”，草案沒審幾條，倒是多名“立委”掛彩受傷。“立法院”已成“打架院”，難怪曾被外國媒體評(píng)為最無能的“議會(huì)”之一。由此也再次反映島內(nèi)藍(lán)綠惡斗的政治亂象。

　　“前瞻”草案是民進(jìn)黨當(dāng)局去年“520”上臺(tái)后端出的首個(gè)“經(jīng)濟(jì)大餐”，通過編列8824億（新臺(tái)幣，下同）的特別預(yù)算方式，推動(dòng)基礎(chǔ)建設(shè)的方式帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)景氣，但3月當(dāng)“行政院”正式公布方案后，各界劣評(píng)如潮，批評(píng)前瞻計(jì)劃粗制濫造、毫無財(cái)務(wù)規(guī)劃，夸大經(jīng)濟(jì)效益。

　　8824億元絕對不是一個(gè)小數(shù)目，尤其對于財(cái)政捉襟見肘的臺(tái)當(dāng)局而言。而所謂“特別預(yù)算”其實(shí)就是“舉債”。

　　目前島內(nèi)舉債空間離相關(guān)“法規(guī)”規(guī)定的40.6%舉債上限還有1.2萬億元，雖然蔡當(dāng)局推出8824億元的前瞻計(jì)劃后，還沒有突破舉債上限，但所余空間已不多，加之島內(nèi)不時(shí)發(fā)生自然天災(zāi)，也需要用到特別預(yù)算。如此算來，島內(nèi)恐再無舉債空間。

　　此外，對于如此空前龐大的經(jīng)濟(jì)支出，“行政院”提交相關(guān)計(jì)劃前幾乎沒有與在野黨或其他專業(yè)團(tuán)體溝通。據(jù)說，在各方要求下，當(dāng)局才拿出一份300頁的說明書，但只集中說明計(jì)劃內(nèi)容，完全沒有計(jì)劃可行性評(píng)估、財(cái)務(wù)評(píng)估及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估等。臺(tái)媒批評(píng)該份說明書就像是一份“學(xué)生報(bào)告”。

　　最為人詬病的是，“前瞻”計(jì)劃“重綠輕藍(lán)”。蔡英文把該計(jì)劃視為籠絡(luò)黨內(nèi)要員的“大禮”，每到一處綠營縣市就宣布一項(xiàng)利多，甚至到高雄還說出“菊姐（高雄市長陳菊），你該有的都會(huì)有喔！”反之，由國民黨籍市長管治的人口最多的新北市淪為“零元俱樂部”，而臺(tái)北市也只是搶到一些“餅屑”。這樣漏洞百出、充滿政治算計(jì)的經(jīng)濟(jì)方案怎能不引發(fā)輿論批評(píng)？

　　對于國民黨“立委”杯葛“前瞻”草案，蔡英文聲稱“不能接受（國民黨）現(xiàn)在這種漫無目的的程序拖延”，還說“民進(jìn)黨也在野過，但只要民意支持，也不會(huì)惡意杯葛”。

　　這真是大言不慚。當(dāng)年島內(nèi)支持ECFA的民眾多于不支持者，但民進(jìn)黨“立委”在審議ECFA時(shí)還不照樣打架、阻撓ECFA通過嗎？四年前兩岸簽署服貿(mào)協(xié)議，但民進(jìn)黨為了阻撓服貿(mào)生效，故意拖長公聽會(huì)時(shí)間，還杯葛“立院”議事多達(dá)92次，怎么不是惡意？

　　如今碰到國民黨“立委”強(qiáng)烈反彈，蔡英文就擺出一副大義凜然的模樣。這種只許“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的施政作風(fēng)，怎能讓人信服？