印學(xué)者稱印度應(yīng)丟掉對美幻想準(zhǔn)備獨自對付中國

　　資料圖：印度軍方的“精銳”：山地步兵

　　據(jù)美國“歐亞評論”網(wǎng)站4月22日刊文稱，“烈火-5”的成功試射讓印度獲得了對中國的戰(zhàn)略勢地位，但常規(guī)戰(zhàn)力才是中印在邊境地區(qū)較量的重點。因此，印度還應(yīng)該努力消除在常規(guī)戰(zhàn)力上的差距。

　　文章稱，中國并可能會因為“烈火-5”情況重新評估對印度的軍事戰(zhàn)略。如果“烈火-5”成軍，印度就會擁有打擊中國全境的能力，這使得印度在戰(zhàn)略上處于更有利的位置；但中印在邊境的較量，更主要的是常規(guī)能力的較量，因此印度必須提升常規(guī)能力來震懾中國在邊境地區(qū)的突然打擊。過去10年里，中國針對印度的全部計劃就是發(fā)展突然打擊能力。中國進(jìn)一步完善了西部(特別是西藏)的公路和鐵路網(wǎng)，加強(qiáng)了西藏的空軍基地建設(shè)，同時還在西藏舉行實彈演習(xí)：這些都是其加強(qiáng)突然打擊能力的體現(xiàn)。

　　文章認(rèn)為，印軍在1962年的邊境戰(zhàn)爭中表現(xiàn)糟糕是因為印度高層沒有給予印軍遏制中國突然襲擊所需要的能力。印度應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)，發(fā)展能夠遏制中國突然打擊的能力。因為只有讓中國在發(fā)起突然襲擊后付出過高的代價，才能取得對中國的常規(guī)戰(zhàn)力優(yōu)勢。

　　文章認(rèn)為印度需要找出與中國在戰(zhàn)術(shù)能力上的差距，并努力縮小這些差距。印度現(xiàn)在所面臨的戰(zhàn)術(shù)形式相對更加不利。1962年的時候，中國還沒有像巴基斯坦這樣的堅定盟友。現(xiàn)在，中國與巴基斯坦建立了多方位的軍事關(guān)系；1962年的時候，中國在我們周邊沒有軍事存在，但是現(xiàn)在，中國在緬甸，孟加拉國和斯里蘭卡都有軍事存在；1962年，印度還不用擔(dān)心中國的空軍和海軍。但是現(xiàn)在，印度就不得不考慮中國的海空力量了；1962年，中國空軍主要是用于應(yīng)對臺海問題，現(xiàn)在，他們正在部分向西部轉(zhuǎn)移；1962年，中國還沒有像樣的海軍，現(xiàn)在，他們的海軍在印度地區(qū)作戰(zhàn)的能力正日益提升。

　　文章還預(yù)測了中國在邊境可能采取的打擊方式。如果中國在喜馬拉雅地區(qū)發(fā)起突然襲擊，它將會采取陸空聯(lián)合作戰(zhàn)的方式，在不引發(fā)長期戰(zhàn)爭的情況下，在最短的時間內(nèi)實現(xiàn)他們的領(lǐng)土占領(lǐng)目標(biāo)。對此，文章認(rèn)為印度必須相應(yīng)地制定多方位的戰(zhàn)略來使其具備遏制中國突然襲擊的能力。這樣的戰(zhàn)略需要更好的情報搜集能力，需要邊境地區(qū)修建更多的公路，鐵路和空軍基地設(shè)施，同時還需要在邊境建設(shè)更好的基地，更好更可靠的后勤支持系統(tǒng)。

　　最后，作者呼吁印度高層加強(qiáng)對該戰(zhàn)略的關(guān)注，并認(rèn)為在對中戰(zhàn)略上應(yīng)該丟掉對美國的幻想：“如果和中國在邊境發(fā)生有限的戰(zhàn)爭，美國不會幫助我們，我們必須獨自應(yīng)對并贏得戰(zhàn)爭。我們準(zhǔn)備好了嗎？”（斯年）