政客如果缺乏良知、過(guò)于偏執(zhí)，難免會(huì)自取其辱，淪為國(guó)際笑柄。

　　很不幸，日本內(nèi)閣第二號(hào)人物、官房長(zhǎng)官菅義偉就成了最新一個(gè)例子。10月21日在日本參議院接受質(zhì)詢(xún)時(shí)，菅義偉公開(kāi)表示，“河野談話(huà)”有關(guān)承認(rèn)日本強(qiáng)征“慰安婦”的事實(shí)，存在很大問(wèn)題，日本政府否認(rèn)（存在“強(qiáng)征”）這一點(diǎn)。

　　此語(yǔ)一出，國(guó)際嘩然。盡管外界對(duì)安倍政權(quán)試圖在“慰安婦”問(wèn)題上翻案的態(tài)度并不陌生，但一位高官代表政府公然站出來(lái)推翻“河野談話(huà)”，倒還是第一次。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩斥責(zé)說(shuō)，日強(qiáng)征“慰安婦”鐵證如山，不容否認(rèn)。

　　在鐵的事實(shí)面前，任何否認(rèn)都是蒼白的，更有違人類(lèi)良知和道義。1993年8月4日，時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的河野洋平，代表日本政府公開(kāi)承認(rèn)，二戰(zhàn)期間日本當(dāng)局和軍隊(duì)直接參與設(shè)置“慰安所”和擄掠“慰安婦”，并對(duì)此表示道歉和反省。在隨后的新聞發(fā)布會(huì)上，河野明確表示，強(qiáng)征“慰安婦”的事實(shí)存在。

　　對(duì)于河野的表態(tài)，日本不少政客極為不滿(mǎn)，菅義偉21日否認(rèn)“慰安婦”的理由，就是要恢復(fù)所謂“國(guó)家名譽(yù)和信任”，畢竟，“慰安婦”是很不光彩的事情。22日，面對(duì)國(guó)際社會(huì)的廣泛批評(píng)，菅義偉又辯稱(chēng)，日本政府繼承“河野談話(huà)”的立場(chǎng)不變，只是否認(rèn)存在“強(qiáng)征”行為。

　　政客的狡詐和虛偽由此可見(jiàn)一斑。挑戰(zhàn)國(guó)際公義的菅義偉不管怎么否認(rèn)，玩弄什么文字游戲，其所言所行的結(jié)果只有一個(gè)：自取其辱。

　　二戰(zhàn)期間，被日軍強(qiáng)征為“慰安婦”的，不僅有大量來(lái)自中國(guó)、朝鮮半島的女性，還有不少英國(guó)、荷蘭等西方國(guó)家婦女。其間的性虐待和性欺凌，泯滅人性，令人發(fā)指。哪怕一些與日本關(guān)系還不錯(cuò)的國(guó)家，基于人類(lèi)良知和道義，在這個(gè)問(wèn)題上，都有毫不含糊的立場(chǎng)。

　　比如，2007年11月20日，荷蘭議會(huì)下院一致通過(guò)決議，要求日本就二戰(zhàn)期間強(qiáng)征“慰安婦”一事道歉，并對(duì)幸存者進(jìn)行賠償；同年11月28日，加拿大眾議院通過(guò)議案，要求日本就“慰安婦”問(wèn)題作出“正式、真誠(chéng)”的道歉；隨后的12月23日，歐洲議會(huì)也通過(guò)決議，要求日本政府就“慰安婦”問(wèn)題道歉并賠償；翌年6月26日，美國(guó)眾議院通過(guò)決議，敦促日本為強(qiáng)征“慰安婦”行為道歉……

　　菅義偉試圖通過(guò)否認(rèn)“強(qiáng)征”，來(lái)架空“河野談話(huà)”，進(jìn)而恢復(fù)“國(guó)家名譽(yù)和信任”，其結(jié)果必然是南轅北轍。日本越是否認(rèn)，“慰安婦”問(wèn)題越為外界關(guān)注，人們就越憤怒于日本政客的良知泯滅、道義缺失，這不僅不可能重建日本的信譽(yù)，反而將進(jìn)一步損害日本的國(guó)際形象。(劉洪)