過度關(guān)注陳坤和趙薇的友情為哪般？

陳坤在走完戛納電影節(jié)開幕的紅地毯后，接受了某媒體的專訪，否認(rèn)與趙薇友情破裂：“我們不曾像媒體說的那么好，也不曾像媒體說的那么不好。有傳是因為趙薇與周迅關(guān)系不和，甚至在《畫皮2》片場交惡，陳坤的友情天平偏向了周迅。（5月18日人民網(wǎng)）

陳坤跟趙薇的“友誼風(fēng)波”伴隨著趙薇導(dǎo)演首部電影《致我們終將逝去的青春》的上映而愈演愈烈，余溫至今未散。粉絲的熱論不斷，而國內(nèi)大小媒體的文娛報道版面總是不缺兩人新聞，對兩人友誼的如此關(guān)注，筆者不禁質(zhì)疑有這個必要嗎？

為什么會有這個問題的出現(xiàn)？據(jù)報道是因為趙薇導(dǎo)演的處女作《致青春》從宣傳期到上映期，陳坤在微博都只字未提，而作為趙薇的藍(lán)顏知己，“北影三劍客”之一的黃曉明，從電影宣傳到上映期都積極地與趙薇互動，為其拉票。對比之下陳坤的不作為，讓觀眾大喊：兩個友誼破裂。

質(zhì)疑坤薇兩人友誼的那些人處于什么立場讓筆者很好奇。不在微博上互動，不陪趙薇上節(jié)目宣傳電影就不是真朋友，試問真朋友是必須都得做足“面子工程”？沒有看到他倆的互動就判定兩人關(guān)系破裂，是不是有點委屈陳坤啦？再者，為什么黃曉明積極互動，為趙薇拉票，就要求陳坤也必須一樣做到？是因為《致青春》是趙薇導(dǎo)演的首部電影，首部電影就值得幫忙宣傳、拉票，如果是第二部、第三部電影，那么沒有互動的兩人是不是就不會被某些觀眾質(zhì)疑了？又或者是因為周迅的原因而導(dǎo)致問題的出現(xiàn)？套用一句網(wǎng)絡(luò)用語：你們考慮過周迅的感受嗎？質(zhì)疑兩人友誼破裂的某些粉絲是應(yīng)該放寬心一些，別揪著不放，說不定陳坤早就以實際行動支持了趙薇的電影而只是你們看不見、不知道而已，況且衡量友誼標(biāo)準(zhǔn)的方式何其多。

媒體對兩人友誼事件的大篇幅報道又為哪般？是因為坤薇兩人都是時下中國最熱、最頂級的明星？還是驚訝于有著深厚友誼的兩人關(guān)系破裂？又或者是為搏版面、搶關(guān)注？眾所周知，在娛樂圈打拼的明星們都是“不怕被人罵，就怕沒新聞”，不管出于任何原因、目的，只要有新聞就能引起關(guān)注。新作品上映要達(dá)到快速宣傳好方法之一是炒緋聞，越是夸張新聞越能吸引受眾注意。截止目前，《致青春》票房是6.65億人民幣，可以說坤薇的“友誼風(fēng)波”是功不可沒的。而媒體對兩人友誼變化的關(guān)注、報道居高不下，不免讓人懷疑是在通過炒作制造噱頭，來達(dá)到幫忙宣傳電影的目的。

作為觀眾而言，對于坤薇兩人友誼的發(fā)展并沒有想要深入調(diào)查了解。媒體報道就看，估計等《致青春》下線了，媒體報道風(fēng)波就會停頓，自然而然的觀眾也就不會再關(guān)注到兩人友誼發(fā)生什么變化。在筆者看來，從粉絲到媒體都沒必要過度關(guān)注坤薇友誼，因為時間總是會給人答案的。