24日是霜降節(jié)氣，擴(kuò)招后的2016年度國(guó)考過審人數(shù)和平均競(jìng)爭(zhēng)比也迎來“雙降”，助其成為“最好國(guó)考年”。（10月25日，《京華時(shí)報(bào)》）

　　國(guó)考報(bào)名結(jié)束，各項(xiàng)數(shù)據(jù)都已經(jīng)新鮮出爐，其中過審人數(shù)和平均競(jìng)爭(zhēng)比迎來“雙降”，于是媒體貼出了“最好國(guó)考年”的標(biāo)簽。從數(shù)據(jù)來看，確實(shí)這次的國(guó)考競(jìng)爭(zhēng)壓力減少了，但是很多時(shí)候，數(shù)據(jù)只是一個(gè)空洞的數(shù)字，現(xiàn)實(shí)是無法僅僅憑一個(gè)數(shù)字就可以定論的。筆者倒是認(rèn)為，雖然今年是所謂的“最好國(guó)考年”，但是并不意味著公務(wù)員就好考了，相反，國(guó)考場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度，并沒有隨著“雙降”而打折。

　　一個(gè)考試競(jìng)爭(zhēng)激烈與否，不能光看參考的人數(shù)，很多時(shí)候人數(shù)多，并不意味著競(jìng)爭(zhēng)就激烈。如，一百短跑運(yùn)動(dòng)愛好者和博爾特共同參加100米短跑比賽，哪一個(gè)會(huì)勝出呢？毫無疑問是博爾特。但如果是10個(gè)世界頂尖的100米短跑專業(yè)選手和博爾特同場(chǎng)競(jìng)技，那么最后勝出的會(huì)是誰呢？結(jié)果卻很難講。就競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度而言，顯然博爾特和世界頂尖水平選手的較量，更能扣人心弦。因此，我們不難看出，競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度并不是由參加的人數(shù)的總量決定的，而是由總量中具備絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力人數(shù)的多少?zèng)Q定的。換句話說，國(guó)考人數(shù)的“雙降”并不意味著國(guó)考的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度在減弱。

　　以前“國(guó)考熱”，各種數(shù)據(jù)都在飆升，可是這些數(shù)據(jù)中有多少考生是抱著“打醬油”心態(tài)而來的呢？有多少是盲目跟風(fēng)的呢？又有多少是臨陣缺考的呢？將這些“陪考”選手剔除在外之后，還有多少人是具備絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的呢？只要一個(gè)考試，具備絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的人數(shù)是相當(dāng)?shù)模�那么考試的�?jìng)爭(zhēng)就是激烈的，要想從中勝出就是不容易的。

　　隨著中央反腐肅紀(jì)的力度不斷加大，各種針對(duì)公務(wù)員的規(guī)章制度相繼出臺(tái)，民眾對(duì)于報(bào)考公務(wù)員也更加趨于理性。那些曾經(jīng)抱著“打醬油”心態(tài)的考生在減少，那些指望靠公務(wù)員升官發(fā)財(cái)?shù)目忌�也在減少，而留下來真正走上考場(chǎng)的考生，多是些有志于從事公務(wù)員職業(yè)的人。這些考生會(huì)認(rèn)真準(zhǔn)備迎接考試，不管是行測(cè)的訓(xùn)練，還是申論的寫作，都會(huì)花上大功夫去練習(xí)，他們才是公考場(chǎng)上具備絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的考生。只要有這樣一批考生存在，公考的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度就不會(huì)減弱，反而，隨著這種考生人數(shù)的增加，競(jìng)爭(zhēng)還將更加激烈。

　　因此，“最好國(guó)考年”并不是“最好考的國(guó)考年”。競(jìng)爭(zhēng)壓力依然存在，競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度亦不會(huì)減弱，理性報(bào)考的人數(shù)不斷增加，具備絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的考生隊(duì)伍在逐漸壯大，或許才是“最好國(guó)考年”的真相。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：盧竹軒）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）