這位副部級(jí)官員6點(diǎn)半還上新聞 9點(diǎn)就被秒殺（5月23日，中國(guó)青年網(wǎng)）

　　今年“打虎”再次開(kāi)啟“秒殺模式”。5月22日晚6點(diǎn)半，陜西省人大常委會(huì)黨組副書(shū)記、副主任魏民洲還出現(xiàn)在陜西新聞聯(lián)播報(bào)道中，到晚上9點(diǎn)被宣布接受組織審查，成為今年來(lái)最快被“秒殺”的副部級(jí)官員，讓世人又一次見(jiàn)證了中紀(jì)委“打虎”頻率和效率。

　　被中紀(jì)委“秒殺”的官員，都沒(méi)有被“錯(cuò)殺”和冤枉的。如2015年1月4日下午，南京市委原書(shū)記楊衛(wèi)澤接到開(kāi)會(huì)通知，當(dāng)晚7時(shí)45分，成了當(dāng)年被“秒殺”的“首虎”；2015年11月6日，“寧夏虎”白雪山下午參會(huì)，4小時(shí)后就被宣布調(diào)查；2015年7月24日，河北省委原書(shū)記周本順當(dāng)天還出席了京津冀協(xié)同發(fā)展工作推動(dòng)會(huì)議，當(dāng)晚18點(diǎn)10分就被公布了落馬的消息；2014年6月26日，廣州市委原書(shū)記萬(wàn)慶良還在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)專題會(huì)議上講話，次日便被“秒殺”等等，事實(shí)證明，這些被“秒殺”的“老虎”，犯罪事實(shí)都是成千上萬(wàn)頁(yè)、沒(méi)有一個(gè)是被“錯(cuò)殺”的，可以這樣說(shuō)，魏民洲也絕不會(huì)例外，被“錯(cuò)殺”的可能性為零。

　　“自作孽，不可活。”雖然，報(bào)道里沒(méi)有交代清楚魏民洲具體違紀(jì)事實(shí)有哪些，但也可以看出報(bào)道里話里有話：“今年3月1日，中紀(jì)委第十一巡視組進(jìn)駐陜西開(kāi)展巡視“回頭看”“西安市委原常委、秘書(shū)長(zhǎng)楊殿鐘和西安市委原常委、組織部部長(zhǎng)鐘健能因嚴(yán)重違紀(jì)，被開(kāi)除黨籍。兩人均與魏民洲和孫清云共過(guò)事。”“因地鐵3號(hào)線電纜問(wèn)題而備受關(guān)注…近20人接受組織調(diào)查，其中多人涉嫌職務(wù)犯罪被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤钡鹊缺硎觯�充分說(shuō)明，巡視組對(duì)魏民洲的各種證據(jù)已經(jīng)掌握得很清楚，被“秒殺”是咎由自取。

　　“秒殺”是一種兩全其美的執(zhí)紀(jì)策略。可想而知，如果魏民洲不被“秒殺”，則有可能聞風(fēng)逃竄，讓巡視組“煮熟的鴨子飛了”，或者說(shuō)多費(fèi)很多周折；魏民洲被“秒殺”，再次證明黨中央反腐敗高壓態(tài)勢(shì)沒(méi)有松緩，再次向全社會(huì)傳導(dǎo)了反腐強(qiáng)大壓力。

　　魏民洲被“秒殺”，實(shí)證“出來(lái)混總是要還的”。魏民洲或許是被“扯出的蘿卜帶出來(lái)的泥”，或許是巡視組根據(jù)群眾信訪反映深入調(diào)查得到的線索，但無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō)，證據(jù)是確鑿的，“鐵板上釘釘子，跑不了”。

　　試想，如果魏民洲從參加工作起，就開(kāi)啟“廉政模式”，對(duì)黨紀(jì)國(guó)法心存敬畏，施展全身功夫一心為公，定不會(huì)遇上“秒殺模式”。魏民洲身居高位，在十九大召開(kāi)前夕卻被“秒殺”，對(duì)其他黨員領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)更具有深刻的警示借鑒意義。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：杜才云）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）