會(huì)“蒸”口罩但算不對數(shù)量?民進(jìn)黨需要補(bǔ)課的地方還很多
【兩岸快評第738期】
臺灣地區(qū)“流行疫情指揮中心”教島內(nèi)民眾“蒸”口罩。(圖片來源:臺灣“中時(shí)電子報(bào)”)
據(jù)臺灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道,臺灣民眾黨籍民代高虹安在10日質(zhì)詢時(shí)表示,根據(jù)她向民進(jìn)黨當(dāng)局交通主管部門、經(jīng)濟(jì)主管部門、衛(wèi)生主管部門等索取的資料統(tǒng)計(jì),1月28日到3月16日之間,民進(jìn)黨當(dāng)局共有3億6489.3萬個(gè)口罩,而這段時(shí)間銷售、使用和庫存口罩是2億8876.6萬個(gè),兩者之間明顯還有7600余萬個(gè)口罩的差距。
居然有高達(dá)7600余萬個(gè)口罩不知去向,高虹安質(zhì)問備詢的臺灣行政部門負(fù)責(zé)人蘇貞昌,這些不知去向的口罩都分配到哪里了。蘇貞昌回答不出來,說自己只能決定大原則,但問他幾片口罩他無法講,他記不住誰分到幾片。
好一個(gè)“只能決定大原則,記不住誰分到幾片”!要知道,民進(jìn)黨當(dāng)局持續(xù)對島內(nèi)民眾實(shí)施口罩購買管制,從一開始的憑身份證號單、雙號購買,限一周買3片口罩到最近兩周可以購買9個(gè)口罩,直到目前臺灣民眾還沒達(dá)到每日一個(gè)口罩的基本需求。而就在這個(gè)當(dāng)口,居然有這么多口罩不知去向,讓人不禁心生疑慮。
那么口罩到底去哪里了?筆者認(rèn)為有三種可能性:第一種可能,民進(jìn)黨當(dāng)局虛報(bào)口罩產(chǎn)能,臺灣每天的口罩產(chǎn)量根本沒有那么多,只是民進(jìn)黨當(dāng)局為了凸顯自己在積極生產(chǎn)防疫物資,面子上好看,玩數(shù)字游戲而已。第二種可能,民進(jìn)黨當(dāng)局瞞著臺灣民眾私下里將口罩送給別的國家和地區(qū),目的在于謀求所謂的“口罩外交”,狠刷自己在國際上的存在感。第三種可能,島內(nèi)某些政客自己私吞口罩,或者通過走私的方式賣出給他人,中飽私囊,或者私自發(fā)放給“聽話的自己人”。有臺灣網(wǎng)友曾要求民進(jìn)黨當(dāng)局“去查查看,某某銀行,主管手上幾百個(gè)口罩,員工每人每天一個(gè)免費(fèi)口罩哪來的?”
無論是哪一種可能,民進(jìn)黨當(dāng)局的做法都對不起臺灣民眾。前腳剛剛提醒大家要節(jié)省使用口罩,并示例如何用電鍋干蒸口罩,轉(zhuǎn)頭就不顧臺灣民眾在苦苦排隊(duì)等待購買口罩,變?yōu)榱酥\取政治私利把口罩送給歐美等地區(qū)。現(xiàn)在更是被發(fā)現(xiàn)實(shí)際口罩的數(shù)量與公布出來的數(shù)字截然不同,難道這就是民進(jìn)黨當(dāng)局所謂的口罩夠用,完全能夠滿足臺灣民眾日常所需?面對民代一再呼吁將口罩統(tǒng)計(jì)透明化,明確告知民眾每日產(chǎn)量、流量與存量的要求,民進(jìn)黨當(dāng)局卻視而不見,真不知道是蘇貞昌不屑于公開這種小數(shù)據(jù),還是民進(jìn)黨當(dāng)局不愿意公開口罩統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)?或者是數(shù)學(xué)沒學(xué)好,怕公布出來的數(shù)據(jù)再次被認(rèn)真的臺灣民眾發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤,無法對上?
綜合民進(jìn)黨當(dāng)局上臺以來的種種表現(xiàn),建議除了補(bǔ)數(shù)學(xué),民進(jìn)黨當(dāng)局也把其他學(xué)科都好好補(bǔ)補(bǔ),可千萬別再提出像“用電鍋干蒸口罩”這種讓人哭笑不得的不靠譜的方法了。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:相對而行)
(本文為投稿作品,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn))