民進(jìn)黨主席蘇貞昌10日上午在民進(jìn)黨中央黨部召開(kāi)記者會(huì),正式宣布“立法院”開(kāi)議,即提“倒閣”案。廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院政治學(xué)碩士陳兵11日在華廣網(wǎng)刊文表示，對(duì)于民進(jìn)黨而言，“倒閣案”的成功與否都不重要，民進(jìn)黨只是將“倒閣案”做為從“立法院”議事“杯葛”中“金蟬脫殼”的工具，最重要的是民進(jìn)黨可以無(wú)損民意與形象的全身而退。

　　全文摘編如下：

　　10月10日，民進(jìn)黨主席蘇貞昌正式宣布，民進(jìn)黨將在下一次“立法院”院會(huì)召開(kāi)時(shí)就立即發(fā)動(dòng)對(duì)江宜樺“內(nèi)閣”的“倒閣案”。這也是“關(guān)說(shuō)案”爆發(fā)一個(gè)多月以來(lái)，民進(jìn)黨祭要積極出的最大手筆，從而將這部民進(jìn)黨一手主導(dǎo)的“反馬大戲”推向高潮。

　　面對(duì)各方皆有道理可說(shuō)的“關(guān)說(shuō)案”，民進(jìn)黨不問(wèn)是非、一邊倒地幫一方而打另一方的做法，本來(lái)就是考驗(yàn)民眾耐心與智慧的不智之舉。而現(xiàn)在民意已然悄然轉(zhuǎn)向，越來(lái)越多的民眾從一味地責(zé)難馬英九和國(guó)民黨轉(zhuǎn)而反思民進(jìn)黨的角色和責(zé)任，對(duì)民進(jìn)黨的各種反制言行也越來(lái)越不以為然，民進(jìn)黨在此時(shí)卻拋出更為震撼的“倒閣案”，以更大的動(dòng)作來(lái)反馬，這似乎是錯(cuò)上加錯(cuò)，是不智中的不智。屢屢逆民意而行，民進(jìn)黨難道沒(méi)有嗅到民意轉(zhuǎn)變的風(fēng)向？一向最善于迎合民意的民進(jìn)黨，難道這次真的嗅覺(jué)“失靈”了？

　　答案自然是否定的，民進(jìn)黨正是覺(jué)察到了民意的變化，才拋出了“倒閣案”的大手筆，為民進(jìn)黨在“立法院”的“杯葛”尋求體面的下臺(tái)臺(tái)階，以進(jìn)為退，止住民意出血。

　　民進(jìn)黨在“立法院”的持續(xù)“杯葛”議事，是民進(jìn)黨一系列反馬動(dòng)作中影響最大、也是最受社會(huì)矚目的。自9月17日“立法院”新一屆會(huì)期開(kāi)議以來(lái)，民進(jìn)黨就以“行政院長(zhǎng)”江宜樺拒絕向王金平道歉為由，持續(xù)抵制江宜樺上臺(tái)做“施政報(bào)告”。此舉導(dǎo)致“立法院”連續(xù)空轉(zhuǎn)，議事日程被嚴(yán)重延宕，開(kāi)議至今近一個(gè)月，還未能審議或通過(guò)一個(gè)法案。而這也成為民眾不滿民進(jìn)黨表現(xiàn)的主要原因。一個(gè)多月的紛紛擾擾，已讓民心思定，早點(diǎn)結(jié)束“國(guó)會(huì)”的紛爭(zhēng)已成臺(tái)灣社會(huì)的共識(shí)。尤其是近期馬英九和王金平不斷互相釋出善意，在事件當(dāng)事人都表達(dá)出希望事態(tài)平息的意愿時(shí)，民進(jìn)黨若還是在“立法院”窮追猛打，就會(huì)讓民眾認(rèn)為民進(jìn)黨是“為了反對(duì)而反對(duì)”，進(jìn)一步違逆民意，成為挑起社會(huì)紛爭(zhēng)的真正亂源。近期的多項(xiàng)民調(diào)都顯示，對(duì)民進(jìn)黨在“立法院”持續(xù)“杯葛”持否定態(tài)度的民眾不斷增加。如果民進(jìn)黨堅(jiān)持進(jìn)行“杯葛”，將不可避免地流失更多民意，甚至可能出現(xiàn)民意“大出血”的狀況。面對(duì)這種局面，民進(jìn)黨恐怕要比任何人都希望能盡早結(jié)束“杯葛”，打破“國(guó)會(huì)”僵局。但對(duì)民進(jìn)黨而言，結(jié)束“杯葛”又談何容易。在達(dá)不到目的，既得不到江宜樺的道歉，又不能使國(guó)民黨做出讓步的情況下，如果草草地結(jié)束“杯葛”，不僅會(huì)讓人認(rèn)為是民進(jìn)黨認(rèn)輸服軟，在陣勢(shì)上輸給國(guó)民黨，還會(huì)自證民進(jìn)黨導(dǎo)演的這部大戲根本就是一出不折不扣的“鬧劇”，讓民進(jìn)黨近一個(gè)月在“立法院”的辛苦白費(fèi)不說(shuō)，還要搭上黨的形象與公信力。

　　繼續(xù)進(jìn)行下去不可，就此結(jié)束作罷也不行，民進(jìn)黨在“立法院”議事“杯葛”的議題上已經(jīng)是兩面為難，騎虎難下。由此，民進(jìn)黨才決計(jì)拋出“倒閣案”以求突破困境。一方面，通過(guò)“倒閣案”，民進(jìn)黨可以表明自己在履行在野黨的所謂“憲政責(zé)任”，即便是死也是轟轟烈烈的死，最起碼有過(guò)激烈的抗?fàn)帲瑢?duì)自己的支持者有所交代，在日后“國(guó)會(huì)”競(jìng)爭(zhēng)的陣勢(shì)上也不會(huì)輸給國(guó)民黨。另一方面，無(wú)論“倒閣案”通過(guò)與否，民進(jìn)黨都能順理成章地結(jié)束在“立法院”的議事“杯葛”，以進(jìn)為退，避免民意的進(jìn)一步流失。當(dāng)然依據(jù)臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行的規(guī)定，民進(jìn)黨即使將臺(tái)聯(lián)黨和親民黨拉上，也很難達(dá)到“國(guó)會(huì)”二分之一以上多數(shù)同意的“倒閣”門(mén)檻。但對(duì)于民進(jìn)黨而言，“倒閣案”的成功與否都不重要，民進(jìn)黨只是將“倒閣案”做為從“立法院”議事“杯葛”中“金蟬脫殼”的工具，最重要的是民進(jìn)黨可以無(wú)損民意與形象的全身而退。（陳兵 廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院政治學(xué)碩士）