臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報透視集今天刊文說，“特別費”案，繼馬英被起訴之后，呂秀蓮、陳唐山、以及游錫堃也接著被起訴�？吹竭@么多檢察官，浪費這么多的時間，硬要把一個制度性的錯誤轉變成一個法律上的犯罪，真是何其荒謬。
老實說，社會上有些明顯違法的事，因為案件過多而就地合法者，如過去時期的違建可以不拆，而新的違建則不行。為什么會這么做？因為即使可行，所浪費的成本也劃不來。明顯違法的違建可以，而制度性的缺陷卻不行，這中間的道理，值得探討。
文章指出，違建雖然明顯違法，卻是非政治性案件，有理性運作的空間，在合理與否的問題上，不論藍綠，歧見不大�！疤貏e費”案雖是制度缺陷，卻有高度的政治性，朝野之間缺乏一個理性溝通的空間，于是本來可以透過制度解決的問題，反而成了政治角力的戰(zhàn)場。
由于政治性高，又碰上了一個好起訴的檢察官、一個沒有擔當?shù)摹皺z察總長”，結果就變成了今日這種是非不明的結局。老實說，我們認為馬英九不會去貪“特別費”，呂秀蓮、游錫堃、和陳唐山也不會，還有幾千個首長也不會去貪“特別費”。檢察官把問題放在這上頭，反而忽略了真正應該查的弊案，那才是社會的損失。這個問題演變至今，透過修法程序已無法解決，謝長廷的大赦也是不切實際。我們實在不想看到二００八年的大選被這個問題所攪和，現(xiàn)在只有寄望“檢察總長”陳聰明，以勇氣和智慧為“特別費”做出統(tǒng)一見解。
