臺灣《聯合報》13日發表社論說，呂秀蓮語出驚人，聲稱拿到政權“真的是靠一張嘴”。這或許只是一場失言風波。呂秀蓮為強調演講的重要，說她和陳水扁到處演講，和大家握握手，微微笑，就“拐到選票”。“正副總統”搭檔如果真以舌燦蓮花就贏得選舉，只能說語言的力量太驚人。
不過，靠一張嘴贏得政權的陳水扁，同樣的一張嘴，卻也用來凌厲地傷害了臺灣人民。“太平洋又沒加蓋，認為中國好可以游過去啊”，臺灣領導人打算把老百姓掃地出門嗎？口出此言，是為展示伶牙俐齒的本事，還是如實反映了心中的褊狹刻薄呢？如果呂秀蓮所欲強調的是語言力量驚人，則陳水扁正是在運用這驚人的語言力量，展現了他個人和民進黨非同一般的執政風格。
社論說，陳水扁在競選場子中滔滔不絕，攻擊對手滔滔不絕，宣傳政績滔滔不絕，為自己和家人身陷貪腐風暴而強辯更是滔滔不絕。這種口才已達到了堪稱“口不擇言”的地步，不管是他的政治對手或黨內同僚恐怕都深有同感，也所以呂秀蓮的“靠一張嘴拿到政權”或許并非失言。但“口不擇言”即使是一種生存競爭的本領，卻未見得是一般人認定值得尊敬的人格特質。陳水扁的語言風格，遂成了觀察臺灣政治、甚至影響社會風氣轉變的一個研究標的。
陳水扁的語言，大致有幾種類型。最常見、也就是呂秀蓮所謂拐騙選票用的，通常以買空賣空、虛夸不實的選舉語言為主。例如早先曾經聲嘶力竭要“拚經濟”，大張旗鼓開了經發會之后不了了之；如今以更加鋪天蓋地的手法搞“入聯”，連陳水扁也自承“公投”后“什么事都不會發生”，民進黨卻仍賠盡各種行政資源在所不惜；經濟搞不好，仍睜眼說瞎話稱“競爭力不輸南韓”；金融改革、司法改革、教育改革皆一敗涂地，繼續面無愧色稱“堅持改革到底”。這種名實不副、簡直擺明說謊的選舉語言，以誤導性的資料和虛幻的愿景麻痹了部分選民；但執政能力每下愈況的結果，是耽誤了臺灣的發展機會，至今成為很多小民直接向陳水扁嗆聲“活不下去”的主因。
社論說，陳水扁語言的另一類型，以分裂社會、挑激族群、制造對立、散播仇恨為主。這是陳水扁的最大罪孽，有人痛批對族群感情的傷害效果直比希特勒的仇恨統治。“太平洋沒加蓋，可以游過去中國”只不過是最新例證而已；凡遇到民眾表達不滿即扣以紅帽子，或指為中共同路人，或歸為紅衫軍。對于競爭的政黨和對手當然是極盡抹黑和污蔑能事，從罵蔣介石是殺人元兇到誣指馬英九“新賣臺集團”種種，以領導人的地位卻蓄意制造社會分裂，向臺灣社會散播的仇恨種子，有朝一日是否須待法律規范才可能修復這種傷痕？
社論說，陳水扁的語言另有一種類型，呈現了他尖酸刻薄的人格特質和浮淺貧血的文化底蘊。不管是用錯成語到“罄竹難書”的地步，或譏諷小市民“活不下去還能去看音響展”；就展現其人“人之所以為人”的素質而言，評價如何，已經在一般民眾之間形成公論。陳水扁尖刻傷人的用語和強辯到底的特色，輿論不時以“陳律師”予以形容，卻令很多律師同業抗議其誤導了律師的公眾形象。以一個人的風格即形塑了整個行業的刻板印象，難道不是“一粒老鼠屎，壞了一鍋粥”？
民進黨執政近八年，如今陳水扁所至，民眾嗆聲如影隨形，但陳水扁猶四處游走口無遮攔；“執政成績空白”與“只靠一張嘴”形成了強烈的反諷。當年拿到政權只靠一張嘴，由陳水扁競選搭檔的呂秀蓮親口證實；如今執政也只靠一張嘴，亦由民怨載道的政治現況所證實。陳水扁用一張嘴，寫下了他的執政紀錄。
