臺風“丹娜絲”過境臺灣南部，留下的不僅是斷壁殘垣與積水爛泥，更撕開了民進黨當局“政治高于民生”的遮羞布。當88歲的吳姓老婦因停電點蠟燭葬身火海，偏僻村落災民在黑暗中哀嘆“我們注定比較弱勢嗎”，賴清德們卻忙著用“大罷免”收割政治利益，用“自力救濟”的話術粉飾救災無能，這場天災里的人禍，早已將民進黨的“綠色偽裝”燒得一干二凈。

　　臺南市七股區(qū)溪南里的那場火災，本是可以避免的悲劇。88歲的吳姓老婦住在偏僻魚塭區(qū)，因臺風造成電線桿折斷導致停電6天，手腳不便的她只能點蠟燭照明，最終火苗引燃棉被，不幸殞命。她的兒子透露，“中心區(qū)已恢復供電，只有我們這些中低收入戶還在黑暗里”，一句話道盡了弱勢群體在災害中的絕望。

　　而這樣的絕望，在臺南、嘉義、云林的偏僻村落里并非個例：截至13日晚間，仍有8681戶停電，積水與垃圾圍困家園，自來水水壓不足滋生衛(wèi)生隱患，災民們紛紛在社交媒體上質問，“民進黨拿我們的選票當廢紙嗎？”

　　人命關天的危機時刻，民進黨又在干什么？

　　災情發(fā)生4天后，身為臺灣地區(qū)領導人的賴清德才姍姍視察臺南，結果被災民當面開大“你來太晚了”；面對民眾“請求調動臺軍協(xié)助清運垃圾”的訴求時，賴更拋出“不能全靠軍隊，要善用民力”的冷言，甚至編造“臺軍不能進民宅”的謊言。結果這番“賴言賴語”被臺灣資深媒體人黃揚明當眾戳破：臺灣地區(qū)現(xiàn)行規(guī)定中明確寫道，“重大災害時部隊應主動協(xié)助”。

　　更諷刺的是，當軍隊因“漢光演習”人力吃緊時，民進黨當局調派的竟是1350名剛畢業(yè)的替代役役男，而賴清德的副手蕭美琴還在呼吁“年輕人返鄉(xiāng)幫阿公阿嬤重整家園”，仿佛一場足以奪人性命的天災，只需“阿公阿嬤自己扛，年輕人搭把手”就能解決。

　　與之形成刺眼對比的，是民進黨正傾盡全力推進“大罷免”。臺媒揭露，綠營為攻擊藍營，竟編造“電線桿倒塌是因藍白砍掉預算導致的”，全然不顧臺電早有5000多億元新臺幣“電網韌性計劃”的事實。災民連基本的水電都盼不到時，民進黨卻把資源投入政治內耗；88歲老婦葬身火海時，臺南市長還在忙著“吃烤鴨”。這種“救災讓位于政治”的操作，難怪會讓災民怒吼“后悔投票給民進黨”。

　　事實上，賴清德在救災中的冷漠，并非偶然。早在之前，他就曾對民生困境拋出“吃苦當吃補”的言論，將百姓的苦難輕描淡寫為“成長的代價”。如今在臺風災害中，這種傲慢變本加厲：面對屋頂受損的民眾，他脫口而出“要自己爬啦”；面對斷水斷電的災民，他辯解“臺軍有規(guī)定”；面對輿論批評，他在社交平臺大曬“救災寫真”，結果被網友怒懟“叫你救災你在拍宣傳照”。

　　這種“讓百姓吃苦，自己吃補”的邏輯，早已深深植根于民進黨當局的執(zhí)政理念中。他們嘴上喊著“社會韌性”，卻讓全臺近2500根電線桿在臺風中倒塌，形成“屋外光電板發(fā)電，屋內摸黑點蠟燭”的荒誕景象；他們吹噓“災害防救體系先進”，卻讓災民在21世紀的今天經歷連續(xù)6天停電，連消防車都因道路狹窄無法及時救援；他們把“臺獨”口號喊得震天響，卻在天災面前暴露“連自家百姓都護不住”的無能。正如臺灣《聯(lián)合報》評論所言：再先進的武器，也掩飾不了毫無抵御天災能力的窘境。

　　臺風“丹娜絲”如同一面“照妖鏡”，照出了民進黨當局“重政治、輕民生”的真面目。在這場災害中，我們看到的是88歲老婦的生命，抵不過一場“大罷免”的政治算計；上萬災民的苦難，比不上賴清德一句“自己爬屋頂”的傲慢；臺南七股區(qū)的斷壁殘垣，映襯著民進黨辦公室里的政治算盤。

　　臺灣《中國時報》講得透徹：“賴清德不是派兵補破網，而是抹黑造謠，不知民間疾苦。”當一個政黨把全部精力用于內耗，把百姓安危當政治籌碼，把“吃苦當吃補”當治理哲學，它注定會被民心拋棄。災民那句“好想看到臺南變天”的哀嘆，或許正是對民進黨當局最有力的審判——畢竟，民生不是“吃苦”就能糊弄的，政治更不是“不干正事”就能混過去的。

　　災荒面前，最見執(zhí)政者的良心。民進黨當局在“丹娜絲”臺風中的表現(xiàn)，已經用事實告訴臺灣民眾：他們在乎的從來不是百姓的死活，而是自己的政治權力。這樣的政黨，終將被釘在歷史的恥辱柱上。（文/王路飛）