莊富強(qiáng)坦承和未成年女房客性交易，昨獲輕判1年10月。圖片來源：臺灣媒體

　　中國臺灣網(wǎng)4月15日消息　臺灣男子莊富強(qiáng)前年被17歲女房客控告強(qiáng)暴，莊富強(qiáng)一審被判刑10年零6個(gè)月，但此案二審時(shí)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，女房客翻供說其實(shí)當(dāng)時(shí)是她沒錢繳房租，才答應(yīng)莊富強(qiáng)每月做愛一次可以抵5000元（新臺幣，下同）房租，后來共做愛3次。臺“高等法院”認(rèn)定莊富強(qiáng)并非強(qiáng)暴，改以“兒童及少年交易防制條例”與未成年人性交易等罪判莊富強(qiáng)有期徒刑1年零10個(gè)月，檢方若不服可上訴。

　　據(jù)臺灣媒體報(bào)道，判決指出，莊富強(qiáng)兩年前將新北市三重一間套房，以月租5000元租給北上半工半讀的17歲女房客，女房客雖有工作，但薪水不多又欠不少卡債，因此積欠莊富強(qiáng)好幾個(gè)月房租、電費(fèi)。2009年6月，莊富強(qiáng)上門催繳房租，女房客表示會(huì)去酒店工作賺錢繳房租，莊富強(qiáng)竟打蛇隨棍上，大膽建議女房客干脆每個(gè)月跟他做愛一次，可抵5000房租，女房客當(dāng)時(shí)雖答應(yīng)，后來卻撥打113婦幼保護(hù)專線求救，離奇的是，女房客求救后仍與莊富強(qiáng)做愛三次。

　　后來警方依照求救通報(bào)調(diào)查時(shí)，女房客卻指控莊富強(qiáng)強(qiáng)暴她，莊富強(qiáng)因此被板橋地院依妨害性自主罪重判10年零6個(gè)月。莊富強(qiáng)上訴后，女房客出庭又改口說是自愿和莊富強(qiáng)做愛抵繳房租，先前指控莊富強(qiáng)強(qiáng)暴，是因?yàn)椴桓蚁蚓�察、檢察官、一審法官承認(rèn)自己同意做愛抵房租，更不敢讓家人知道，后來看莊富強(qiáng)被判重刑，心里過意不去，才向二審法官說實(shí)話。

　　法官審酌女房客向113求救后，仍和莊富強(qiáng)發(fā)生性關(guān)系，甚至有一次社工打電話關(guān)心她安全時(shí)，莊富強(qiáng)正要求她做愛，女房客當(dāng)時(shí)有大好機(jī)會(huì)求救，卻向社工說“沒事”，法官因此相信女房客翻供說法，認(rèn)定莊并無強(qiáng)制性交，改依“兒少性交易防制條例”判莊富強(qiáng)1年零10個(gè)月徒刑。

　　莊富強(qiáng)14日在電話中抱怨：“女房客把事實(shí)說出來，可以證明我是被冤枉的，她都是自愿，但法院還是判我1年零10月徒刑，我會(huì)繼續(xù)爭取清白，這件事情對我傷害很大，以后我要怎么做人？”

　　莊富強(qiáng)在臺“高院”審理時(shí)，曾請求法官讓他緩刑不要坐牢，但法官認(rèn)為“兒童及少年交易防制條例”的立法目的，就是避免成年人利用優(yōu)勢的財(cái)力或社會(huì)地位，對未成年人性剝削，為了警告此風(fēng)不可長，所以不給莊富強(qiáng)緩刑機(jī)會(huì)。（中國臺灣網(wǎng) 馮江）

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：馮江]