據(jù)香港中通社報道，臺南一名胡姓男子對于隔壁高樓的屋主最近在墻邊開了3個鐵窗、還裝上3臺冷氣，認為相關設備突出在自己家的上空，是侵占了“領空權”，一氣之下告上法院；但法官以刑法上沒有私人領空概念為由，予以駁回。

　　面對前來采訪的傳媒，胡先生11日非常不滿地表示，隔壁7層高的樓房，其中的6樓換了新屋主，屋主為了增加屋內(nèi)采光，在墻邊開了3個鐵窗、還裝上3臺冷氣；指責對方“沒經(jīng)過我的允許，隨便侵占我的領空，影響到我房子里面的安全。”

　　讓胡先生更不滿的是在施工期間，工人不斷踩在他家的鐵皮屋頂上頭，還亂丟垃圾；而這棟樓另一側(cè)的住戶也遇到同樣的情形，因此胡先生決定聯(lián)合鄰居，一起控告加裝冷氣鐵窗的屋主。

　　不過，“侵占領空權”的訴訟卻遭到法院駁回，原因是臺灣“刑法”上并沒有私人領空概念。

　　對此，有律師表示，雖然不能透過“刑法”控告，但領空屬于“民法”保護，土地上下都是土地所有權的范圍，民眾如果堅持提告，可以透過“民法”中的非法侵占來告，請求排除占有。

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯：李帥]