2013年全國兩會(huì)召開在即,這次兩會(huì)除了有著換屆的看點(diǎn)以外,更被賦予了許多新的希望和新的期盼。民眾的期盼寄托在代表委員們的身上,寄托在制度的建設(shè)與變革上。關(guān)注誰?關(guān)注什么?在兩會(huì)召開前,本期特別為您梳理其中的人物看點(diǎn)與制度觀察,希望我們?cè)趦蓵?huì)上看得更遠(yuǎn),走得更遠(yuǎn)。

　　按修改后的選舉法,十二屆全國人大代表選舉首次實(shí)行了城鄉(xiāng)按相同人口比例進(jìn)行選舉,打破了過去近60年城鄉(xiāng)居民在國家權(quán)力機(jī)關(guān)組成人員選舉上“一人一票、但同票不同值”的局面。35個(gè)選舉單位投票選舉產(chǎn)生的近3000名全國人大代表將和2237名全國政協(xié)委員齊聚北京共商國事。

　　各種社會(huì)熱點(diǎn)問題將在兩會(huì)上求解,而所有熱點(diǎn)焦點(diǎn)問題也須通過會(huì)場內(nèi)的人最終實(shí)現(xiàn)解決。我們關(guān)注他們,就是關(guān)注我們自己,關(guān)注,也是我們參與政治的一種方式。

　　那些穿過“部長通道”的人

　　截止到2月23日上午10時(shí),人民網(wǎng)與人民日?qǐng)?bào)政治文化部進(jìn)行的2013兩會(huì)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查有超過72萬人參與,社會(huì)保障、反腐倡廉、收入分配話題位居熱點(diǎn)問題前三。

　　在人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室主任分析師龐胡瑞看來,兩會(huì)雖然還沒開始,但反腐、環(huán)保、醫(yī)改、教育、社保等領(lǐng)域無疑將會(huì)是今年兩會(huì)的熱點(diǎn),高層領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)有所回應(yīng)。

　　實(shí)際上,十八大之后,新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)頻頻就民眾關(guān)心的改革、反腐等議題表明立場。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)要“以更大的政治勇氣和智慧深化改革”,李克強(qiáng)則多次公開論及“改革是中國最大的紅利”,“要通過改革讓百姓受益”。反腐問題上也一直重拳出擊,四川省委副書記李春城等一批高官因違紀(jì)落馬。三個(gè)多月來,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),至少27名廳級(jí)以上干部被處理。

　　這次習(xí)近平等中央領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)選全國人大代表在意料之中,他們?cè)趦蓵?huì)上的一舉一動(dòng)必然牽動(dòng)著公眾的神經(jīng)。龐胡瑞認(rèn)為,反腐肯定是兩會(huì)的一大看點(diǎn),“甚至可以大膽假設(shè),在兩會(huì)之后會(huì)形成一個(gè)關(guān)于反腐的綱領(lǐng)性的共識(shí)”,而紀(jì)檢系統(tǒng)那些在反腐問題上有重要話語權(quán)的人無疑會(huì)被置于耀眼的閃光燈下。

　　具體到醫(yī)療改革、收入分配、房價(jià)、環(huán)保、高鐵、食品安全、戶籍改革等關(guān)乎國民生計(jì)的問題,各部委的掌門人、國家政策最高級(jí)別的實(shí)際執(zhí)行者們勢必要給民眾一個(gè)清楚的答復(fù)。

　　根據(jù)多年來上兩會(huì)的記者介紹,人民大會(huì)堂北門通道約百米的紅毯被記者們稱為“部長通道”,自2008年于此設(shè)立集中采訪區(qū)以來,每年都是媒體鏖戰(zhàn)的場所,因?yàn)榇笕宋飩冊(cè)谶@里說出的只言片語,都可能傳達(dá)出重要的政治訊息。而在穿越此通道時(shí),哪個(gè)部委的掌門人被圍堵得最嚴(yán)實(shí),往往也代表了媒體風(fēng)向和社會(huì)輿論動(dòng)向,以至于一些“經(jīng)驗(yàn)豐富”的部長對(duì)記者們的熱情心有余悸,特意繞開這個(gè)通道,從更隱秘的通道入場。

　　不過,無論如何,公眾都希望這些核心部門的掌舵者們說上幾句。去年兩會(huì)上,環(huán)保部長周生賢在控制氮氧化物問題上做了“自我批評(píng)”,其誠懇被外界稱道。今年,關(guān)于PM2.5爆表、灰霾天氣、地下水污染等問題將等著他繼續(xù)回答；此前環(huán)保部和國土資源部聯(lián)合進(jìn)行的土壤重金屬污染調(diào)查結(jié)果遲遲不予公布,或許屆時(shí)可以問問國土資源部長徐紹史；一直因爭議不斷擱淺的怒江水電開發(fā)如今重啟,個(gè)中緣由水利部長陳雷來解答最為合適。

　　除了外交部、發(fā)改委、環(huán)保部等熱門,龐胡瑞還預(yù)測,國家能源局這個(gè)冷門也會(huì)因?yàn)樵絹碓礁叩挠蛢r(jià)以及油品質(zhì)量而在今年兩會(huì)上成為熱點(diǎn)。

　　此外,中央機(jī)構(gòu)的人事變動(dòng)也會(huì)備受關(guān)注。周小川的去留一直被人熱議,而鐵道部長盛光祖和財(cái)政部長謝旭人已經(jīng)分別在江蘇、河南當(dāng)選十二屆全國人大代表,“當(dāng)了人大代表,顯然就不能繼續(xù)當(dāng)部長了。”《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》副編審鄧聿文分析時(shí)說。總之,公眾的疑問很多,而在“部長通道”上,可以盡情將積攢了一年的問題拋給大人物們。

　　回避不了熱點(diǎn)的地方大員

　　跑過全國兩會(huì)的記者往往感慨,平時(shí)很難采訪到的官員,在兩會(huì)上都能輕易“逮著”,這些官員們甚至絲毫不回避一些敏感問題。

　　梳理全國人大代表的來源和身份,官員是個(gè)龐大的群體,他們的聲音不容忽視。一般來說,各省、市、自治區(qū)的書記、省長(市長、主席)、各地級(jí)市的市長是全國人大代表,省、自治區(qū)內(nèi)重要的副職或重要職能部門的一把手往往也會(huì)是全國人大代表。

　　如此多的官員密集出現(xiàn)在兩會(huì)上,對(duì)媒體來說自然是個(gè)機(jī)會(huì),這些官員也愿意去配合媒體,將兩會(huì)當(dāng)做地方政府發(fā)聲的重要陣地,甚至就區(qū)域內(nèi)的熱點(diǎn)事件做出回應(yīng)。

　　去年兩會(huì)上,重慶代表團(tuán)的開放日一度吸引了超過500名記者,如今薄熙來事件已經(jīng)進(jìn)入了司法程序。重慶市長黃奇帆說,重慶如今正努力消除薄熙來、王立軍案件的嚴(yán)重影響。外界一直在關(guān)注重慶的動(dòng)向,想必今年的重慶團(tuán)也不會(huì)冷清。

　　也是去年兩會(huì)上,針對(duì)三鹿事件問題官員的復(fù)出,河北省委書記張慶黎回應(yīng)道:“任用干部不能一棍子打死,不能看一時(shí)一事,還要發(fā)揮他的長處和特點(diǎn)。三鹿事件過去好幾年了,一些同志受到處分,現(xiàn)在安排工作是正常的。”今年兩會(huì)上,張慶黎可能得再次回答相同的問題,因?yàn)橐蛉�鹿事件被免去河北省委常委、石家莊市委書記職務(wù)的吳顯國最近出任了河北農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長。

　　一年來全國的熱點(diǎn)事件很多,剛剛轉(zhuǎn)正的山西省長李小鵬治下的山西從去年底開始發(fā)生了一系列安全事故,“12·25”山西呂梁山隧道爆炸事故、“12·31”長治苯胺泄漏事故、“1·7”陽煤集團(tuán)瓦斯事故……這再次引發(fā)外界對(duì)“晉官難當(dāng)”的感慨。除了要面對(duì)官場與煤產(chǎn)業(yè)間錯(cuò)綜復(fù)雜的生態(tài),還要解決煤電的關(guān)系,并讓山西走出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的困局,李小鵬的山西之治肯定會(huì)在兩會(huì)上受到關(guān)注。

　　熱點(diǎn)事件發(fā)生地的官員到北京來了,這是個(gè)難得的機(jī)會(huì),比如參與處理去年年初烏坎事件的廣東省委副書記朱明國肯定也會(huì)成為兩會(huì)上的熱點(diǎn)人物。龐胡瑞說:“說到底,我們關(guān)注熱點(diǎn)人物,就是關(guān)注人物背后的事件,也是關(guān)注老百姓關(guān)注的事件。”他覺得,像寧波、什邡等地代表著一類型的污染問題,還有各地的礦難,民眾都希望這些地方的主政者在兩會(huì)上做出回應(yīng),“可以想到,很多地方領(lǐng)導(dǎo)會(huì)在兩會(huì)上面對(duì)這些問題。”

　　兩會(huì)上往往還有一些地方官員因?yàn)橹髡�的地域而引人矚�?比如一直以來頗受關(guān)注的治疆、治藏話題,將把努爾·白克力、洛桑江樹等人推到鎂光燈下。

　　仕途耀眼的政治新星

　　此次兩會(huì)處于換屆之年,代表委員中的許多官員在十八大之后因?yàn)槭送旧�遷而躍入公眾視野,他們的履新在兩會(huì)上也會(huì)受到關(guān)注。

　　查看官員們的年齡譜系,“60后”省部級(jí)官員開始進(jìn)入政壇的主流。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),現(xiàn)任“60后”省部級(jí)(包括副省級(jí))干部一共200位,在未來五到十年,他們的理念和風(fēng)格將深刻塑造地方治理的特征,他們中的不少人也將會(huì)進(jìn)入更高層,進(jìn)而影響中國未來的走向和命運(yùn)。

　　胡春華、孫政才已經(jīng)從“60后”政治群星中脫穎而出,雙雙入選政治局委員,并在去年底調(diào)整到了新的崗位,備受矚目。胡春華個(gè)人前途問題一直在兩會(huì)上被人追問,但胡春華往往避而不談。孫政才在接替張德江出任重慶市委書記后,被外界寄望在重慶“開拓新局”。已經(jīng)在農(nóng)業(yè)部長、吉林省委書記兩個(gè)正省級(jí)崗位上歷練過,孫政才主張不動(dòng)搖不懈怠不折騰,將重慶的事辦好。而他一向都能自信坦誠地面對(duì)媒體,不講官話,相信這位農(nóng)學(xué)博士出身的官員會(huì)繼續(xù)在兩會(huì)上引起媒體的興趣。

　　在鄧聿文看來,“60后”官員是現(xiàn)實(shí)主義者,強(qiáng)調(diào)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但骨子里又追求改革,特別是對(duì)漸進(jìn)改革情有獨(dú)鐘,對(duì)他們施政方式的關(guān)注,將是對(duì)中國社會(huì)未來的關(guān)注。此次,胡春華和孫政才,他們的履新表現(xiàn)將是外界關(guān)注的話題。

　　除了胡春華、孫政才外,還有張慶偉、陳敏爾等6位省部級(jí)正職“60后”干部,他們也將以其年輕、高學(xué)歷、有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等特點(diǎn)在兩會(huì)上引起關(guān)注。對(duì)整個(gè)“60后”官員群體,鄧聿文認(rèn)為他們?cè)谥袊�政壇活躍的黃金時(shí)間是在十八大后的30年里,而這一時(shí)期是中國崛起的關(guān)鍵階段。

　　相比“60后”,龐胡瑞則建議在兩會(huì)上關(guān)注一下嶄露頭角的“70后”官員,因?yàn)椤啊?0后’相對(duì)謹(jǐn)慎,講的大方向會(huì)相對(duì)多一些,而‘70后’進(jìn)入官場也10年以上了,作為地方的一把手二把手或次重要的領(lǐng)導(dǎo),也很有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和發(fā)言權(quán),他們是改革開放的堅(jiān)定擁護(hù)者,理念可能更新銳一些,不會(huì)拘泥守成。”至于更新的“80后”,他覺得他們還“無法把握議題設(shè)置的方向”。

　　不同時(shí)期的學(xué)習(xí)和工作經(jīng)歷會(huì)影響官員的執(zhí)政風(fēng)格,而他們的施政方式則直接反饋于社會(huì)。除以年齡劃分外,還有些官員以鮮明的風(fēng)格受到社會(huì)關(guān)注,這些個(gè)性官員也會(huì)在兩會(huì)上成為熱點(diǎn),譬如剛剛調(diào)任太原市長的耿彥波,不出意外的話,會(huì)在下個(gè)月的北京被問到造城的話題。

　　受推崇的“炮手”們

　　撇開官員群體，代表委員中總有一群人以敢說敢言而受到媒體的推崇，有些還“不按常理出牌”，他們被稱為兩會(huì)“炮手”。這于他們而言，是參政議政的第一步，對(duì)公眾而言，則是他們盡到了為民代言的責(zé)任。

　　鄧聿文說：“歷年兩會(huì)，有些人大代表都‘放炮’，而相比往年，今年的人大代表可能‘放炮’的更多，發(fā)言更開放，因?yàn)榄h(huán)境更寬松了，更活躍了，習(xí)近平也在與民主黨派座談的時(shí)候講了，要講真言，兩會(huì)上不講真言，還等啥時(shí)候講呢。”

　　全國人大代表鐘南山和全國政協(xié)委員葛劍雄已經(jīng)是兩會(huì)上的老“炮手”了。就自己熟悉的醫(yī)療領(lǐng)域，鐘南山多年來在兩會(huì)上力陳其弊，抨擊新醫(yī)改方案，指責(zé)醫(yī)務(wù)工作者人文精神淪喪，炮轟保健品市場亂象，許多問題經(jīng)他之口，在兩會(huì)上引起高層重視。今年兩會(huì)上不知道鐘南山又會(huì)說什么，但毫無疑問，他不會(huì)光是歌功頌德。

　　葛劍雄自從2008年成為十一屆全國政協(xié)常委之后，“葛大炮”、“高齡憤青”、“犀利老頑童”等名號(hào)就沒有離開過。去年兩會(huì)上，他更是公開質(zhì)問教育部長袁貴仁，讓其就2012年考研泄題事件作出答復(fù)。除了縱論教育弊端，葛劍雄還關(guān)注政治、民生領(lǐng)域，所言同樣大膽熱辣，他相信對(duì)政府的批評(píng)、監(jiān)督，是補(bǔ)臺(tái)而非拆臺(tái)。在新一屆政協(xié)委員任期內(nèi)，葛劍雄肯定還會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持自己的風(fēng)格。

　　代表委員并不是來兩會(huì)“打醬油的”，而那些因雷人雷語被關(guān)注的代表委員也是少數(shù)，那是議政能力不足的表現(xiàn)，只有代表委員們勇于“開炮”，才能將相關(guān)問題經(jīng)由媒體傳播后變成影響更廣的民眾呼聲，給決策者帶來壓力，繼而推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。

　　公眾希望兩會(huì)上的“炮手”越來越多，這樣以來，兩會(huì)的氣氛才會(huì)更加活躍。與此同時(shí)，民眾的民主意識(shí)也越來越強(qiáng)。龐胡瑞注意到，已經(jīng)有一些網(wǎng)民在兩會(huì)前一再要求代表委員為民代言，比如著名調(diào)查記者王克勤在微博上為“大愛清塵”公益項(xiàng)目尋求代表委員的支持，李銀河則繼續(xù)網(wǎng)上征集愿意遞交同性婚姻提案的人大代表。畢竟，兩會(huì)是全社會(huì)的政治盛宴。

　　許多跑兩會(huì)的記者反映，在兩會(huì)上，政協(xié)會(huì)議更有“料”，相對(duì)超脫的身份讓政協(xié)委員往往更敢言，更敢于“開炮”，提案也更尖銳，這已經(jīng)成為每年兩會(huì)的一道獨(dú)特風(fēng)景線。也許正因?yàn)榇耍�許多人對(duì)政協(xié)有著更高的期待，期待他們的呼聲成為社會(huì)進(jìn)步的巨大推動(dòng)力。

　　袁隆平、厲以寧等人每年兩會(huì)上都有精彩的言論，龐胡瑞說，許多政協(xié)委員都是各自領(lǐng)域的翹楚，他們的發(fā)言既尖銳又有一定的權(quán)威性，在兩會(huì)上自然能迅速形成輿論，并有效地?cái)U(kuò)展成整個(gè)社會(huì)的輿論場，因此可以多關(guān)注他們。

　　盡管我們不指望這些代表委員們一定能給我們帶來很有改革性的看法和意見，但龐胡瑞說：“只要他們能把意見傳達(dá)上去，反映上去，為民而呼，能在未來的政策變革中起到哪怕一丁點(diǎn)兒作用，我覺得這都是一種改變。”而關(guān)注這些兩會(huì)上的人，就是關(guān)注我們自己。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞