新華社長沙9月29日電題:一次“不成功”的成功測產——袁隆平超級稻第五期攻關武岡驗收側記

　　新華社記者周勉

　　舉世矚目的袁隆平院士超級雜交稻第五期攻關第二次測產,近期在湖南武岡驗收。攻關品種“廣湘24S/R900”此次表現(xiàn)并未達到預期,甚至可以說并不成功。

　　記者見證了這次測產驗收的全過程,但從另一個角度看,這又是一次成功的測產,測出了科學家對待科學的嚴謹態(tài)度,更測出了“雜交水稻之父”的科學精神。

　　9月22日早上8點45分左右,袁隆平和負責測產驗收的專家們同行抵達位于武岡市鄧元泰鎮(zhèn)渡頭橋村的示范片基地。

　　中國工程院院士、華南農業(yè)大學教授羅錫文在田埂邊對測產專家進行了分組。記者注意到,專家組十幾名成員中,來自湖南的只有湖南農業(yè)大學一名教授。在對“廣湘24S/R900”進行簡單觀摩后,所有人來到示范片旁邊的一處涼亭,對田塊進行抽簽。

　　一共4塊稻田接受測產。其中抽簽決定3塊,好、中、差各一塊,另外由示范片基地再自行推薦1塊。當填好田塊編號的紙鬮被放進盒子里時,有人建議袁隆平親手抽一個。

　　“我是運動員不是裁判員,我不抽。”從來到基地就沒怎么說話的袁隆平連連擺手,直截了當?shù)鼐芙^了這個提議。

　　幾臺收割機和數(shù)十名前來幫忙的當?shù)剞r民跟隨專家們也被分成四個組,立刻開始忙活起來。袁隆平則留在涼亭接受了記者的采訪。他告訴記者,自己很看重每公頃16噸(折合每畝約1066公斤)的超級雜交稻第五期攻關。一個多星期之前,在云南個舊的第一次測產結果達到了1088公斤,已經超出了預期。

　　“但那多少沾了高原和特殊生態(tài)環(huán)境的光�！痹�隆平謹慎地表示,我國水稻的主要種植區(qū)域在長江中下游流域,因此武岡這個點才更具有代表性。

　　“但即便今天驗收成功,也不能算第五期目標完全實現(xiàn)。我還打算去華北平原測一次,如果都成功了,才算數(shù)�！痹�隆平說。

　　田里的測產進展得似乎并不太順利,收割機作業(yè)好幾次被暫停。一名工作人員告訴記者,幾臺機器運行不太順暢,導致割得不夠深,會有一定程度的浪費。記者看到,部分田塊里散落了不少稻谷。

　　最終,專家組對收割上來的稻谷進行打包稱重和測定計算后,在上午11時許結束了測產。

　　在隨后數(shù)據(jù)分析、專家意見匯總環(huán)節(jié)期間,專家組所在房間的大門始終緊閉。袁隆平像一個初出茅廬的考生,一直在隔壁房間的椅子上安靜地等待。

　　12點35分左右,專家組房間的大門第一次打開,傳來了一個初步結果:4塊田里有3塊的產量都和預期有一定差距。

　　聽到這個信息,袁隆平顯得有些失望,他站起來和身邊的陪同人員簡短交流了幾句,分析了一下原因,又坐了下來,陷入了沉思。

　　在專家組再次合議后,中國種子協(xié)會副會長李立秋宣布了最終結果——超級雜交稻第五期攻關武岡示范片的測產未能通過驗收。

　　李立秋說,專家組認為“廣湘24S/R900”具備每公頃16噸的產量潛力,但武岡示范片在栽插、病蟲害防治、田間管理、收割時間等環(huán)節(jié)都出了問題,導致產量不如預期。

　　此時,現(xiàn)場有記者詢問,機械化收割和機器運轉狀況不佳導致的高損耗是不是應當補算到最終產量中。

　　李立秋回答說:“這次測產使用的農機的確出了點問題,導致產量比正常的機械化收割偏低3%左右,比人工收割偏低8%左右。”他指出,再好的機械化收割所造成的損失都會比人工收割大,但現(xiàn)在機械化已經普及,鑒于其節(jié)約的人力成本對于抵消損耗綽綽有余,農業(yè)部要求現(xiàn)在的任何測產都必須采用機械化收割。

　　測產現(xiàn)場的袁隆平,面對令人失望的測產結果,沒有提出任何異議。

　　雖然最終的結果不盡如人意,但這種實事求是、緊貼農民生產實際的測產方式以及專家組和袁隆平展現(xiàn)的嚴謹?shù)目茖W態(tài)度,讓測產現(xiàn)場每一個人印象深刻。

　　“搞科研就是要百折不撓,科學家最不應該害怕的就是失敗。”這是袁隆平此前經常說的一句話。