很多關(guān)于中國(guó)霧霾的貼子,大概結(jié)論都驚人的一致,霧霾在惡化,三十年沒有希望。但是,根據(jù)美國(guó)大使館的數(shù)據(jù),霧霾這幾年確實(shí)是在改善,然而問題出在冬天沒有改善。

　　那天看到同學(xué)發(fā)的環(huán)保部的數(shù)據(jù),于是想去驗(yàn)證下環(huán)保部數(shù)據(jù)的真?zhèn)?于是發(fā)現(xiàn)居然美大使館提供了中國(guó)各大城市的PM 2.5數(shù)據(jù),還是excel版本,作為一個(gè)曾經(jīng)熱血的新能源研究員來(lái)說(shuō),怎么能夠抑制自己的數(shù)據(jù)控:)

　　如下圖美國(guó)歷史數(shù)據(jù)網(wǎng)站

　　于是昨天熬夜做了下面的這些數(shù)據(jù)分析,因?yàn)槭腔�于�?shù)據(jù)的,我覺得非常客觀,也發(fā)現(xiàn)其實(shí)大家對(duì)于中國(guó)霧霾的變化有偏差,但同時(shí)大家感覺霧霾在嚴(yán)重也是可以解釋的。

　　首先我想以大家最關(guān)心也最嚴(yán)重的北京為例:

　　1.其實(shí)以全年來(lái)看,霧霾在好轉(zhuǎn),藍(lán)天數(shù)量在增加

　　這是我看環(huán)保部提供的圖看到的結(jié)論,不敢相信,所以我整理了美國(guó)大使館的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)結(jié)論是一致的,首先我說(shuō)說(shuō)我的算法:

　　昨天我算了一個(gè)數(shù),朋友圈抱怨覺得和表觀感受差別太遠(yuǎn),原因是美國(guó)大使館的數(shù)據(jù)是精確到小時(shí)的,所以有時(shí)候霧霾在某天中午下午達(dá)到很高的值,但晚上回落了,平均下來(lái)的數(shù)值也許是100以下,但人的感受是當(dāng)天空氣是不健康的。

　　所以我改變了取樣的方法,就是我抓取每天PM2.5最大的一個(gè)值進(jìn)行分析,也做了精細(xì),剔除了美國(guó)大使館標(biāo)注的無(wú)效值,就可以得到另一張表,在這個(gè)表里面,以2015年為例,北京在一日中某個(gè)小時(shí)PM2.5含量超過100的天數(shù)達(dá)到了208天,占全年的57%,可能跟大家感受就接近了,所以以后的分析都用這種最高值的算法來(lái)分析。