中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)2月19日消息　據(jù)臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》報(bào)道，臺(tái)灣《壹周刊》7年前以“李登輝非法挪用35億（新臺(tái)幣，下同）”為題，揭發(fā)臺(tái)安全單位密賬丑聞，臺(tái)檢方為此大舉搜索《壹周刊》，臺(tái)安全單位竟還指揮調(diào)查單位對(duì)記者謝忠良、朱明監(jiān)聽(tīng)長(zhǎng)達(dá)2年多。

　　離譜的是，臺(tái)調(diào)查單位竟拖到今年1月才告知兩人被監(jiān)聽(tīng)。謝、朱認(rèn)為通訊自由及隱私權(quán)被嚴(yán)重侵犯，昨告進(jìn)法院，要求臺(tái)安全單位和調(diào)查單位賠償共148.2萬(wàn)元，誓討公道。

　　報(bào)道稱(chēng)，2002年3月，記者謝忠良取得李登輝簽批的臺(tái)安全單位“奉天”、“當(dāng)陽(yáng)”機(jī)密賬戶(hù)資料后，《壹周刊》刊登“非法動(dòng)用高達(dá)35億元的經(jīng)費(fèi)黑錢(qián)”等內(nèi)容。臺(tái)安全單位后以危害安全為由，向臺(tái)檢方告發(fā)謝忠良，檢察官帶隊(duì)搜索《壹周刊》、謝的住處，還扣押16萬(wàn)份《壹周刊》，創(chuàng)下侵害新聞自由惡例。

　　臺(tái)安全單位后來(lái)下令調(diào)查單位，從2002年5月3日起，監(jiān)聽(tīng)謝忠良及同組記者朱明，時(shí)間超過(guò)2年5個(gè)月。夸張的是，朱明沒(méi)參與寫(xiě)稿也被監(jiān)聽(tīng)，臺(tái)檢方甚至在結(jié)束監(jiān)聽(tīng)4年多后，今年1月12日才告知謝、朱7年前曾被監(jiān)聽(tīng)。謝忠良7年前遭臺(tái)檢方傳喚開(kāi)庭一次后，全案毫無(wú)進(jìn)展，檢方卻也不結(jié)案。

　　一名檢察官表示，雖有規(guī)定監(jiān)聽(tīng)結(jié)束后，應(yīng)盡快通知被監(jiān)聽(tīng)人，但也規(guī)定若通知會(huì)妨害辦案時(shí)，確可暫緩?fù)ㄖ�。但相關(guān)單位昨都未說(shuō)明為何4年多后才通知。

　　現(xiàn)為《壹周刊》顧問(wèn)的謝忠良昨說(shuō)：“我不是恐怖份子，卻被長(zhǎng)期非法浮濫監(jiān)聽(tīng)，對(duì)個(gè)人隱私是莫大侵害。”由于只能對(duì)5年內(nèi)的非法監(jiān)聽(tīng)求償，因此謝、朱兩人只能對(duì)其中247天求償，每天以3000元計(jì)算，向臺(tái)安全單位和調(diào)查單位索賠共148.2萬(wàn)元。（高大林）