中國臺灣網(wǎng)4月23日消息　據(jù)臺灣“中廣新聞網(wǎng)”報道，臺北地方法院審理龍?zhí)顿彽乇装福瑐鲉厩靶轮窨萍紙@區(qū)管理局長李界木作證，他先前表示龍?zhí)栋甘盏腻X是酬謝金，并不是貪污賄款，也沒有對價關(guān)系，但今天李界木又推翻自己的供詞，改口稱，收下蔡銘哲給的3千萬元（新臺幣，下同）還是具有對價關(guān)系，因而維持認(rèn)罪態(tài)度。

　　報道稱，上次臺北地院審理龍?zhí)侗装笗r，李界木表示，他在龍?zhí)栋钢惺盏?千萬是酬謝金不是貪污，審判長蔡守訓(xùn)問他這樣的回答似乎跟檢方起訴內(nèi)容有所差距，李界木說他還是認(rèn)罪，針對蔡銘哲給他3千萬的事情，他認(rèn)為他沒有向任何人要錢，要多少錢，什么時候給，他認(rèn)為沒有對價關(guān)系，但和律師討論后，認(rèn)為有對價關(guān)系，所以還是維持原來的認(rèn)罪。

　　李界木強調(diào)他沒有主動跟蔡銘哲要錢，蔡銘哲告訴他事后要給錢，他當(dāng)時說不要。審判長追問李界木，臺行政主管部門正式核定，廣輝公司開工后，蔡銘哲將3千萬給他，李界木拒絕后不得不收下，是否如此？李界木承認(rèn)大致如此，雙方曾提到錢是在一月，但真正拿錢是在三、四月份。李界木強調(diào)龍?zhí)侗装缸约航^對沒有想過要分錢。

　　由于李界木供詞反復(fù)，臺北地檢署檢查官林達表示希望被告證詞不要前后反復(fù)，萬一總是發(fā)生同樣情形，則是藐視法庭，李界木辯護律師強調(diào)由于李界木認(rèn)知有錯誤，才發(fā)生如此誤會，并向檢方道歉。（芮文輝）