陳虎點(diǎn)兵：日本屢演購島鬧劇意欲何為

　　資料圖：釣魚島位置示意圖中日釣魚島交鋒引戰(zhàn)爭猜測

　　最近一段時(shí)間，在日本國內(nèi)上演著一幕一幕所謂購買釣魚島的鬧劇。先是日本的極右翼份子石原慎太郎提出，要以東京都的名義購買釣魚島。緊接著，日本首相野田佳彥提出，要以國家的名義購買釣魚島。實(shí)際上，不管是以東京都的名義還是以日本國家的名義購買釣魚島，都涉及到了中日圍繞釣魚島爭端的一個(gè)核心問題——釣魚島的主權(quán)問題。

　　不是自家的東西，是不能隨便處置的。如果日本實(shí)現(xiàn)了所謂“購島”的過程，就相當(dāng)于對(duì)外昭示對(duì)釣魚島的主權(quán)。那么這樣一個(gè)行動(dòng)，顯然已經(jīng)逼近中方處理釣魚島問題的一個(gè)底線，使得釣魚島爭端急劇升溫，也引起了中國國內(nèi)各方面的高度關(guān)注。

　　圍繞釣魚島的爭端，日本最近的舉動(dòng)不禁讓人們有這樣的疑問：日本在釣魚島究竟要干什么？如果更深一步的思考這個(gè)問題的話，在中日之外似乎還有隱藏在背后的一些原因。另外還有一個(gè)大家都關(guān)心的問題，應(yīng)該如何看待釣魚島爭端。

　　那么日本挑起釣魚島爭端，或者說使釣魚島爭端急劇升溫，日本究竟是要干什么？釣魚島對(duì)于日本來說，不僅僅是幾個(gè)無人的荒島。很多評(píng)論人士都講到，釣魚島對(duì)于日本來說，實(shí)際上包含了重大的經(jīng)濟(jì)和軍事意義。從經(jīng)濟(jì)的角度來說，取得了釣魚島，不僅是取得了這一系列的小島，還涉及到了東海的劃界問題。換句話說，日方如果取得了釣魚島的主權(quán)，那么它可以在中日關(guān)于東海劃界的問題當(dāng)中，獲得數(shù)十萬平方公里的海洋國土，或者說海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。同樣，如果出現(xiàn)這種情況，中方將損失數(shù)十萬平方公里的海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

　　從日本方面來看，釣魚島也存在著一系列潛在的重大軍事意義。在日本，長期以來有一個(gè)討論，就是關(guān)于“一千海里生命線”的問題。按照日方的說法，日本是一個(gè)島國，它的物資的出口，能源和原材料的進(jìn)口，依賴著日本以南的海上交通線。而這個(gè)交通線，按照日本的說法，它要延續(xù)到1000海里。日本的戰(zhàn)略學(xué)者，把這稱為“一千海里海上生命線”。而釣魚島就處在這個(gè)所謂生命線的中間的部位。從這個(gè)角度來說，日本要爭奪釣魚島的主權(quán)，包含著巨大經(jīng)濟(jì)意義和軍事意義。

　　但是日本爭奪釣魚島的主權(quán)，僅僅是一些經(jīng)濟(jì)意義和潛在的軍事意義嗎？恐怕事情并不是這么簡單，經(jīng)濟(jì)意義和軍事意義是顯而易見的，更深的意義往往是遮在云霧之中。這就不能不講到日本長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。日本的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)，是要使日本成為所謂的“正常的大國”。也就是說，要取得自己的外交、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、全面的自主權(quán)。而在這過程當(dāng)中，面臨著突破一系列所謂“限制”。這種“限制”的原因，和歷史因素相關(guān)。具體來說，一個(gè)是日本《和平憲法》的制約，屬于國內(nèi)的制約因素，另外就是國際的制約因素。釣魚島爭端的升溫和這兩個(gè)因素都是息息相關(guān)的。

　　從國內(nèi)因素講，日本要想突破這種限制和制約，要取得國內(nèi)的民意，要有一個(gè)冠冕堂皇的借口。而釣魚島的矛盾一旦爆發(fā)，可以在日本形成一種所謂“保衛(wèi)主權(quán)”的民意。要想保衛(wèi)主權(quán)，發(fā)展軍事力量，改變以往對(duì)軍事力量使用的限制，就成為一個(gè)順理成章的事情。

　　從國際因素講，制約的核心的問題是美國的制約。美國的因素，恰恰就是釣魚島爭端幕后的不易被人察覺的一個(gè)重要因素。如果從歷史的角度回看釣魚島爭端的起源，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國在這里發(fā)揮著一個(gè)重要的作用。

相關(guān)新聞